[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] De parte de Teresa Giménez



    Sobre el lúcido mensaje de Luis Alfonso solamente quisiera hacer un
pequeño añadido extraído de los propios estatutos de ARP:

TÍTULO II. Objetivos.
Art. 4 º
ARP impulsa el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la
educación científica y el uso de
la razón; promueve la investigación crítica de las afirmaciones paranormales
y pseudo-científicas
desde un punto de vista científico y racional, y divulga la información
sobre los resultados de estas
investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.
Art. 5.º
Para el desarrollo de sus objetivos, ARP realizará, entre otras, las
siguientes actividades:
a) Mantendrá relaciones con otras entidades de similares fines.
b) Establecerá convenios con instituciones y organizaciones.
c) Organizará foros, conferencias y congresos.
d) Fomentará la investigación y la publicación de estudios sobre las
materias objeto de su interés.
e) Informará a la opinión pública sobre los fraudes que pudiesen cometerse
al amparo de las
prácticas pseudocientíficas, y asesorará al ciudadano víctima de esos
fraudes.

Saludos escépticos desde Bilbao-((:.¬v))))
P.Teresata: Creo Teresa que si te fijas en el punto e) se justifica
sobradamente la por otra parte comedida y acertada (a mi modo de ver) nota
de prensa emitida con motivo de una magufada tan tremenda y peligrosa como
la que supone la introducción en el Sistema Sanitario Público de las
mencionadas prácticas fraudulentas. Igualmente pienso que lo que no se puede
es andar dando balones de aire a los responsables de dichas actitudes por
muy pertenecientes a partidos supuestamente progresistas que estos sean.

-----Mensaje original-----
De: Luis Alfonso Gámez <gamez en euskalnet.net>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves, 22 de julio de 1999 1:09
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] De parte de Teresa Giménez


>Sólo un par de puntualizaciones a lo comentado por Mª Teresa Giménez
Barbat.
>Dice que
>
>> manifiesta su protesta por el talante insultante  y
>> prepotente de la carta enviada al periódico con motivo de la inciativa
>> del PSOE.
>
>Como miembro de ARP no sólo no considero la nota de prensa -no carta- no
>insultante, sino medida al milímetro. Creo, y me da igual el partido o la
>institución que merezca la crítica, que no tenemos que ir en plan mojigato
y
>si la propuesta -cualquiera- es estúpida e irracional hay que reflejar que
>lo es con la educación debida pero sin hacer falsas concesiones.
>
>> Este tipo de tono no hace ningún bien a una asociación que ya
>> arrastra el sanbenito de demagoga y agresiva,
>
>Bueno, pues hoy dos periódicos españoles -El País y El Correo- se han hecho
>eco de la revista de esa asociación a la que si alguien le cuelga el
>sambenito de demagoga y agresiva son, generalmente, los pseudocientíficos
de
>turno. Una asociación que edita una revista que ha merecido los parabienes
>de mucha gente, que ha tenido buenas críticas en publicaciones como Quark,
>Muy Interesante y otras, y que cada día que pasa cuenta con un mayor número
>de lectores.
>
>> por no hablar de
>> cazafantasmas, come-magufos y absurdamente preocupada con ufolocos que a
>nadie importan más que a ella.
>
>Tan absurdamente preocupada como que la intervención indirecta de ARP en el
>congreso de comunicación de la ciencia celebrado en Granada se celebró en
>sesión plenaria por el interés del público (científicos, educadores y
>divulgadores). Tan absurdamente preocupada como que casi todos los ponentes
>que intervinieron en el foro granadino -desde Savater hasta Muñoz Molina,
>pasando por una lista demasiado larga- hicieron referencia a la necesidad
de
>plantar cara a esos 'magufos' que a Teresa le importan un bledo.
>
>Por cierto, la actividad de los charlatanes de turno no sólo importa a ARP,
>sino a todos los reunidos en Granada -gran parte de la comunidad española
>preocupada por la ciencia- como lo demuestra el hecho de que las
>conclusiones del congreso incluyeron el siguiente párrafo:
>
>"Es urgente, pues, incrementar la cultura científica de la población. La
>información científica es una fecundísima semilla para el desarrollo
social,
>económico y político de los pueblos. Como se ha repetido a lo largo del
>Congreso, el conocimiento debe ser considerado de enorme valor estratégico.
>La complicidad entre los científicos y el resto de los ciudadanos es una
>excepcional celebración de la democracia. Pero es que además esa nueva
>cultura contribuiría a frenar las supercherías disfrazadas de ciencia,
>aumentaría la capacidad crítica de los ciudadanos, derribaría miedos y
>supersticiones, haría a los seres humanos más libres y más audaces. Los
>enemigos a batir por la ciencia son los mismos que los de la filosofía, el
>arte o la literatura, esto es, la incultura, el oscurantismo, la barbarie,
>la miseria, la explotación humana".
>
>Esta es la realidad.
>
>Saludos,
>
>Luis Alfonso Gámez
>gamez en euskalnet.net
>------------------
>"Sólo dos cosas son infinitas,
>el Universo y la estupidez humana,
>y no estoy seguro de la primera"
>(Albert Einstein)
>