[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Son magufos hasta con las gafas. ¡¡¡PELIGRO!!!



Me remite Luis Alfonso Gámez este comunicado para que lo haga llegar a la
corrala:

----------------------------

Retirada cautelar de las gafas para observar el eclipse que
   regalaba la revista "Más allá"

   --Ni Consumo ni Sanidad garantizan su idoneidad y piden que no
   se utilicen

   Madrid 5 Ago. (COLPISA)
   Las gafas supuestamente protectoras para contemplar el eclipse del proximo
día 11 que regalaba con su último número la revista "Más allá" no cuentan
con la garantía del Instituto de Consumo ni del Ministerio de Sanidad.
Ninguna de estas instacias garantiza que "las gafas que regala la revista
sean seguras para observar el eclipse". Se ha interrumpido la difusión de la
revista en tanto un informe técnico aclare las deficiencias de etiquetado
observadas y se garatice o no su idoneidad.
   Destacan Consumo y Sanidad que tanto el importador como el fabricante
"coinciden con el las partidas retiradas del mercado en otros países"S
Señalan que en su etiqutado "no figura el grado de portección ni otros datos
esenciales".
   En otros países de la Unión Europa la distribución de gafas de estas
características había sido denunciada ante la Red de Alerta de Sistema
Rápido de Intercambio de Información.
   Las gafas objeto de notificación han sido fabricadas por "Minipak",
empresa radicada en Colombia, e importadas por "Protect Vision", firmas que
figuran en el etiquetado de las que la revista "Más allá" regala para la
observación del eclipse, y que para Sanidad "presentan además determinadas
irregularidades, al menos de etiquetado".
   Consumo advirtió de estas circunstancias a la empresa editora de la
revista, que ha decidido paralizar la comercialización de su último número,
en el que se incluían las gafas. La comercialización  se suspende "en tanto
no pueda garantizar su seguridad para el fin a al que van destinadas".
   Las aludidas  irregularidades de etiquetado se refieren a "la ausencia de
la dirección de fabricante del producto, del número de identificación del
organismo que ha efectuado el examen CE de tipo y de grado de portección del
filtro", informaciones todas ellas a las que obliga la legislación vigente.
A instancias de Consumo, la empresa editora ha solicitado "con la máxima
urgencia un dictámen de un organismo certificador".
   Consumo ha remitido esta información a toda las Comunidades Autónomas pero
recomienda además como medida preventiva que "aquellos consumidores que
tengan en su poder este tipo de gafas no las utilicen para mirar hacia el
sol mientras no se confirme que garantizan una protección segura".

5-AGOSTO-1999

----------------------------------


Para evitar herir con palabras fuertes, habrá que decir que estos chicos de
Más Allá muestran así su falta de información adecuada, y la inexactitud de
los postulados teóricos en los que basan su teoría y su práctica, cuya
prudencia nos gustaría fuese mayor en ocasiones como ésta.

Saludos ;-))))

JM