Re: ** RE: [escepticos] Cataclismo final

[osoria@...>]

Hola:

Me queda muy claro. Gracias. En principio es para la valoración de
derivados de instrumentos financieros (opciones y futuros sobre activos o
sobre otros instrumentos). Para ello se utilizan árboles binomiales y
trinomiales, así como el Sistema de Montecarlo. La potencia de cálculo es
decisiva.

Mucbas gracias y un abrazo.

Òscar.

Santiago Arteaga escribió:
>
>> P.D. Sin que venga a cuento pero aprovechando que estamos en agosto,
>> ¿alguien podría darme un pequeño estudio comparativo entre los paquetes
>> informáticos "Matemhatica" y "Matlab"? Básicamente, me gustaría saber cuál
>> de los dos es mejor según personas que los hayan utilizado (en la UPC usan
>> Matlab para calculo de derivados de instrumentos financieros).
>
>
>	Bueno, esto es facil porque son dos paquetes muy diferentes.
>Mathematica es un elefante monstruoso que te deja hacerlo todo; es muy
>educativo (puedes hacer cualquier cosa imaginable) y si quieres programar
>es una gozada. Hace matematicas simbolicas; es decir, tu le puedes
>dar un polinomio como "a*x^2" y luego decirle que encuentre las raices de
>p(x)=3 y te dice que son +-raiz(3/a), o le puedes decir que te lo dibuje,
>o... 
>
>	Ahora bien, tiene un "pequen~o" problema: debido a su propia
>naturaleza, es un programa muy, pero que muy lento. Si quieres hacer una
>aplicacion que requiera serias cantidades de calculos, no tienes ni que
>pensarlo: Mathematica no te sirve.
>
>	Matlab no tiene matematica simbolica, sino que opera con numeros.
>Sin saber exactamente que tipo de matematicas financieras quieres hacer no
>me atrevo a alcanzar una conclusion, pero yo me inclinaria por Matlab.
>
>	Un abrazo,
>
>	Santi
>
>
>
>