Re: [escepticos] tolerancia y razon

["Miguel A. Lerma" <mlerma@...>]

[...]
 > nazis a nivel de "producción" de objetos. En cambio, debido a tener un
 > atajo de "locos" en el poder, la irracionalidad (que es una de las
 > propiedades del ser humano que cualquier "loco" explota hasta la saciedad,
 > día a día) se impuso a la "eficiencia" y aquello terminó como todos sabemos.

Lo que hunde a las dictaduras no es su irracionalidad, sino su 
incapacidad para detectar y corregir sus propios errores. 
El autoritarismo ahoga toda posibilidad de "feedback".

 > Y desde luego, niego que usar la piel humana para construir una lampara sea
 > racional: no es eficiente (que es una de las cosas que esperamos al aplicar
 > un método racional en la transformación de algo o para obtener un producto
 > determinado). [...]

Menos "eficiente" seria tirarla a la basura.

 > [...] Pero una de las razones de la derrota nazi
 > fue la falta de "eficiencia", asociada a la irracionalidad propia de la
 > ideología fascista (no es racional, por ejemplo, invadir un país que uno
 > sabe que tiene inviernos muy duros esperando... que nunca llegará el
 > "general" invierno y no será necesario preparar a las tropas, ¿cómo
 > calificaríamos semejante argumento? ¿racional?). 

A Napoleon le paso lo mismo. De todos modos hay algo misterioso 
en el poder del "general invierno". Rusia no es un desierto, alli 
vive gente desde hace siglos. Si los rusos pueden vivir en invierno, 
?por que no iban a poder los alemanes? ?En que falla este razonamiento?


Miguel A. Lerma