[escepticos] RE:Naturaleza de la credulidad.

["Ernesto" <cibernesto@...>]

>[Arturo Bosque]
>Me parece que aquí te has pasado un pelín. Usas conmigo las mismas armas
que usas con los magufos. No voy a seguirte en ese tono que mezcla orgullo
propio y subestimación del contrario.

[Ernesto] Por favor, no me psicoanalices :o)
Lo que tú llamas "orgullo propio y subestimación del contrario" yo lo llamo
ironía.

[Arturo Bosque]>Para mí lo de la herencia genética sólo puede ser una
hipótesis ya que no soy especialista.

[Ernesto]No parecía que estuvieses hipotetizando, precisamente.

[Arturo Bosque] Pero dame una explicación razonable al siguiente caso que
>se repite en la mayoría de las familias:
>    El padre tiene unas cualidades y defectos (vamos a concretarlo sólo en
>habilidades), la madre, otras. Los hijos, unos heredan las del padre y
otros las de la madre (igual que heredan rasgos físicos). Incluso, como se
ha
>dicho aquí recientemente, aparecen de vez en cuando en los hijos
habilidades de abuelos que no tienen el padre o la madre.

[Ernesto] Como los hijos comparten ambiente con los padres y con los
abuelos, nunca puedes estar seguro de que tales "herencias" sean realmente
herencias genéticas. Es el tema de siempre: la imposibilidad de separar
factores genéticos y ambientales en la mayoría de las situaciones; no sé por
qué hay que repetirlo tantas veces.
Por otra parte, los hijos tienen habilidades que no tienen ni la madre, ni
el padre, ni los abuelos, sino, por ejemplo, el charcutero de la esquina, o
el amiguete de al lado. O nadie.

[Arturo Bosque]>    Para los rasgos físicos nadie duda su origén genético.
¿Por qué esa resistencia para las habilidades?

[Ernesto]Depende de qué rasgos físicos. Una cojera debida a la
poliomielitis, o un ta tatuaje, o un pelo azul con mechas verdes, no tienen
origen genético. En cuanto a la resistencia, no la veo por ninguna parte. No
he negado nunca que los factores genéticos tengan influencia en las
distintas habilidades. No creo que me veas negarlo nunca. Pero tú estás
argumentando como si fuera la única explicación posible, como si no hubiera
ninguna posibilidad de duda, y ahí me tienes en contra.

[Arturo Bosque] Y ,ojo, no digo que exista el gen del carpintero, del
elecricista o del magufo. Digo que las habilidades se basan en una especial
estructura cerebral que ha sido posible gracias los portadores de la
información de crear esa estructura que no son otros que los genes.

[Ernesto] Pues sí son otros. Muchas estructuras cerebrales se forman y se
modifican por aprendizaje. El cerebro de los músicos es un ejemplo. Tiene
diferencias claras con el cerebro de los no-músicos, sobre todo el
aprendizaje musical se ha iniciado en edad infantil.

[Arturo Bosque]
>¿De verdad que crees que la aparente heredabilidad de las habilidades es
>debida EXCLUSIVAMENTE al ambiente?

[Ernesto]¿De dónde has sacado que yo creo tal cosa?

[Arturo Bosque] ¿No tienes ni un asomo de duda? ¿Ni
>siquiera dudas cuando mi amigo, a los 50 años, descubre que tiene una
>habilidad especial para el dibujo, sin haber dibujado en toda su vida? ¡Veo
>que eres hombre de fe!

[Ernesto] Yo lo que veo es que no entiendes lo que escribo.
Primero me preguntas si de verdad dudo: "¿De verdad que dudas sobre la
predisposición de la gente a las matemáticas  o las actividades manuales o
a lo que sea?" Luego me preguntas si de verdad *no dudo* y me dices que
tengo fe... Un salto mortal en la argumentación ¿no?
Me pregunto si dudarás tú: eres quien has hecho afirmaciones rotundas y
excluyentes sobre el origen de la credulidad y de *todas* las habilidades.
Yo no las he hecho.


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis, la página para homínidos con sentido crítico y del humor,
http://come.to/webensis

.