[escepticos] RE: Correcto politicamente

["Antoni Mont" <josep.mont@...>]

-----Original Message-----
From: José M. Bello Diéguez

>Pues sigo pensando que se te fue un poco la mano, porque una cosa es
poner
>límites, condiciones y matices al saber positivo, como hacen los
autores
>que citas (suprimo las citas por lo del ancho de banda), y otra es
decir
>que sea "pura ilusión", lo que lleva directamente, desde mi punto de
vista,
>al relativismo radical. No es lo mismo "no podemos conocer todo", o "no
>podemos conocer algo en su total integridad", o "no podemos conocer
algo
>con total seguridad", que "no podemos conocer nada de nada y el
>conocimiento es pura ilusión". Para mí no es lo mismo la crítica a la
>modernidad ingenua que el postmodernismo. Pero bueno, entre unas y
otras
>matizaciones, por mi parte todo aclarado.


Se acepta la moción ;-). En efecto lo de "es pura ilusión" fué una
licencia por mi parte, y en este sentido es cierto que se me fué la
mano. Estoy totalmente de acuerdo con el punto de vista que expones y
con el grado de matización que le das. Lo dejo aqui porque salgo de
wickend, pero creo que el tema da para más y hay un post de Jorge Durán
que me gustaría comentar. Volveré sobre ello.

Saludos,

Toni