Re: [escepticos] Cambios en el FAQ

[Hercor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

Santiago Arteaga ha escrito:

>  De momento cambio "anestésico" por
> "analgésico" y la pregunta queda así:
>
>         Acupuntura
>
>         En estudios cuidadosos no se ha comprobado nunca que la
>         acupuntura cure ninguna enfermedad. Es posible que sí
>         tenga efectos analgésicos. Tampoco hay ninguna evidencia a
>         favor de la existencia de canales energéticos y demás
>         mística.
>
>         Al margen; ha habido casos en los que las agujas han
>         causado infecciones e incluso perforaciones de pulmón y
>         vejiga. También ha habido agujas que se han roto dentro
>         del cuerpo, causando dolores. Pero típicamente la
>         acupuntura no tiene efectos, ni buenos ni malos.
>
> Santiago Arteaga, editor del FAQ de la lista escepticos
> arteaga en cs.umd.edu
> http://www.cs.umd.edu/~arteaga/escept/FAQ.html

    Desde ya le agradezco la rapidez con la que se desechó la validez de
la acupuntura como anestésico. Esa presunta validez se basaba en
experiencias quirúrgicas fraguadas en China durante la Revolución
Cultural para demostrar la superioridad de su cultura sobre la
occidental (fue en el tiempo en que rompieron a martillazos las estatuas
romanas del Museo de Pekín).
    Creo que es todo un tema analizar las razones por las cuales
presuntos científicos se prestan a fraguar resultados. Desde el que
fraguó al hombre de Piltdown para poder mostrar el eslabón perdido,
Benveniste, pagado por laboratorios homeopáticos, que "descubrió" que el
agua tenía memoria. Los chinos hacían operaciones en las que habían
suministrado previamente anestesia peridural pero luego a los
periodistas les mostraban las agujitas de la acupunturas como las
causantes del efecto anestésico. Los que hicieron la investigación que
se reseña en la Revista Cubana de Estomatología de 1997 evidentemente no
pudieron dejar de constatar que al momento de la intervención
odontológica la acupuntura no servía para nada, pero tenían que
justificar ante el pueblo cubano el hecho de que se le extrajeran las
muelas sin anestesia. Encima haciéndose pasar por innovadores.-
    Los rumanos tenían el sanatorio de la Dra. Aslan, al que iban a
tratarse los viejos adinerados de todo el mundo (salvo los del campo
socialista, a menos que fueran de la nomenklatura) como el argentino
Gral. Perón. Dicho sanatorio tenía la ventaja de tener en un mismo lugar
y estando internado el paciente especialistas en las distintas
variedades de la gerontología. Una especie de "spa" para viejos.
    Pero, en una clara muestra de avidez, promocionaban un remedio, (el
Gerovital)  que nunca demostró servir para aliviar los achaques de la
ancianidad pero que se distribuía por todo el mundo. Tal vez alguien de
esta corrala sepa de qué se trataba el Gerovital, pero barrunto que
sería algo así como una marca de jalea real que tuvo mucho éxito en la
Argentina. Los pusieron presos a sus fabricantes porque se descubrió que
(a la hormona solamente útil para abejas que es la jalea real) le habían
agregado, para entusiasmar a los ancianos, sustancias erotógenas. A un
pobre viejo le dio un ataque de priapismo que por poco se muere.
    En Cuba hay cuatro o cinco sanatorios para extranjeros, en los que
no hay nada extraordinario salvo el hecho de que se encuentren
concentrados en un mismo lugar los distintos especialistas en, por
ejemplos, accidentes neurológicos.
    Se hicieron famosos en la Argentina debido a que han concurrido a
tratarse en ellos un conocido político del radicalismo, César
Jaroslavsky, y actualmente un actor de renombre, Carlos Calvo.
    Esos sanatorios son para extranjeros. El cubano se debe tratar en
hospitales que están en condiciones ruinosas, sin remedios. Los cubanos
tienen terror, por ejemplo, a pegarse una mojadura, porque no tendrían
cómo tratarse una simple neumonía. Un frasco de antibióticos es algo
inalcanzable para ellos. Los turistas se ven acosados con solicitudes
para que les envíen desde el exterior remedios para familiares enfermos.

    Por eso, tal como dije en un mail anterior, propagandizar en Cuba
las bondades de la acupuntura como anestésico es hacer de la necesidad
virtud. Solamente tienen a su alcance esos medios con costo nulo, aunque
solamente sirvan como placebo.
    Mientras en otras pseudociencias, como la astrología, podemos decir
que en la mayoría de los casos el perjuicio no va mas allá del gasto en
tonterías en esta cuestión de las pseudomedicinas se ponen en juego la
vida y la salud.-
    Los escépticos podemos burlarnos livianamente de los magufos que
creen en adivinos, pero no podemos burlarnos de quienes apelan a las
pseudomedicinas y menos aún cuando lo hacen inducidos por los gobiernos
que no quieren (o no pueden) gastar en medicinas verdaderas.-
    En la Argentina, por suerte, todavía no se enseña acupuntura en las
Universidades estatales. Estamos haciendo denuncias penales contra los
que practican la acupuntura. En un caso acompañé con la denuncia unas
hojas que saqué del site del homo webensis, frecuentador de esta lista.
Estamos complacidos por el hecho de que el juez y la Cámara de
Apelaciones del Crimen consideraron que había un delito más grave que el
charlatanismo sino que lo elevaron a defraudación.-
    Hace tres años atrás estuvo en Rosario el Presidente de la
Federación de Colegios Médicos de España. En razón de que nuestra
asociación hizo varias tareas en común con el Colegio de Abogados de
Rosario (procesamiento de varios homeópatas que daban una mezcla de
anfetaminas, diuréticos y laxantes para adelgazar) nos invitaron a una
conferencia que dio.
    En una charla posterior, ante nuestra pregunta de por qué el Canal
de Televisión estatal de España, que en Argentina podemos ver por cable,
promociona sin crítica ni reserva alguna las terapias alternativas me
contestó que la razón estaba en que en España estaban sobrecargadas las
obras sociales y que era muy conveniente que un cierto porcentaje de la
población se tratara con medicinas alternativas, no cubiertas por dichas
obras sociales. Que el inconveniente era que algunos se morían por no
haber utilizado la medicina científica, pero que en el conjunto la
sociedad salía favorecida al no colapsar el sistema de salud.
(!!!!!!!!!!!!)
    Me indigna que se esté preparando en España un encuentro sobre la
acupuntura donde van a participar los rectores, Quisiéramos estar allá
para participar con vosotros en la campaña que seguramente haréis contra
esa práctica criminal, porque criminal es el que utiliza las
pseudomedicinas aprovechándose de la ignorancia de la mayoría.
    Pero a esta altura, luego de haberle agradecido, Sr. Santiago
Arteaga, que haya eliminado del FAQ lo referente a la propiedad
anestésica de la acupuntura y su persistencia 48 horas después de su
aplicación, tengo que decirle que me duele que se siga invocando como
posible la capacidad analgésica de la acupuntura.
    Para creer en esa capacidad analgésica de la acupuntura hay que
creer que el cuerpo está recorrido por meridianos energéticos, que hay
puntos relacionados, que la reflexología puede tener algún asidero.
Mientras no se cuenten con estudios serios que indiquen que la
acupuntura tiene la propiedad analgésica que se le admite como posible,
no debiera hacerse esa salvedad. Por el contrario, contamos ya con
suficientes elementos para desecharlo de plano. Sabemos que tales
canales energéticos, meridianos, etc. no existen. Y en esto no soy
agnóstico.
    Si la gente de esta lista decide concurrir a las jornadas sobre
acupuntura su posición estará mucho más fortalecida si se elimina toda
referencia a las posibilidades analgésicas. Hasta nos podríamos
encontrar con la desagradable circunstancia de que alguien participante
en esta lista o en el ARP haga una disertación sobre esas presuntas
posibilidades.
    Desde ya, aquí en Rosario, los integrantes de ORP rechazamos de
plano esa posibilidad. Solamente en caso de que se presenten estudios
realizados por profesionales reconocidos, que hayan sido repetidos y
constatados por otros equipos en circunstancias similares podremos
cambiar nuestra posición, lo que, como posibilidad, me parece
remotísima.-
    Insisto en solicitar que se le pida opinión al Sr. Angulo Suardioz,
el bioquímico que hizo un informe sobre Pseudomedicinas que editó el
CAIRP en Internet, que me ha parecido un verdadero experto en estos
temas.-
    Por un momento, ante los insultos que recibí en respuesta a lo que
había escrito sobre la acupuntura en el formulario de inmigración, creí
que eran proferidos por los dirigentes del ARP. Discúlpeme Ud. mi error.
Hacía solamente una semana que visitaba esta lista. No se imagina mi
satisfacción al comprobar que Ud., que administra ese FAQ, haya hecho
lugar a mi impugnación sobre ese punto, aunque sea parcialmente.
                                                            Un abrazo
agradecido

Héctor Walter Navarro