Re: [escepticos] RE: Correcto politicamente

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Antoni Mont wrote:
> 
> -----Original Message-----
> From: Eloy Anguiano
> 
> >
> >Depende de que sistemas de ideas. En cuanto al conjunto de valores
> >estoy de acuerdo. Ya he comentado en otro mensaje que eso si es
> >verdad si te refieres a sistemas morales.
> 
> En efecto me refiero a sistemas morales o éticos. Recuerda que la
> controversia empezó con mi cita de Wilde a favor de las maneras o reglas
> de comportamiento. 

Puesto que estamos de acuerdo digamos que tan etico es ser politicamente
correcto como no serlo.



> Aunque es cierto que luego generalicé al conjunto de
> los sistemas de ideas (mención al saber positivo, que explico en
> respuesta a JM Bello) no pretendía hacer un ataque relativista a la
> legitimidad del conocimiento científico.

Uf, menos mal.

 
> >> La premisa es cierta, pero la inferencia falaz. Lo que la ausencia de
> >> método impide es la valoración objetiva entre cuerpos ideológicos
> >> distintos, pero no, cosa muy distinta, la existencia misma de
> >> diferencias cualitativas entre dichos cuerpos.

> >Lo siento pero no lo entiendo.
 
> Quizá soy un poco torpe. Veamos si a Popper se le entiende mejor:
 
> "Una de las principales argumentaciones de *La sociedad abierta* está
> dirigida contra el relativismo moral. El hecho de que los valores o
> principios morales puedan estar en pugna no los invalida. Los valores o
> principios morales pueden ser descubiertos, e incluso inventados. Pueden
> ser relevantes para una situación dada, e irrelevantes para otras
> situaciones. Pueden ser accesibles para algunas personas, e inaccesibles
> para otras. Pero todo esto es muy distinto del relativismo; o sea, la
> doctrina que postula que no puede ser defendido ningún conjunto de
> valores." (Búsqueda sin término).


Sigo sin entender. No es lo que estabamos diciendo ambos? De forma
sencilla: los valores son relativos, existen multitud de escalas de
valores compatibles con el conocimiento objetivo y por tanto cualquiera
de ellos es valido pero no cualquier sistema de valores es valido.

Deciamos eso los dos o no?
Yo tambien soy un poco torpe y a veces me cuesta entender.



 
> >Hay cosas en las que no hay error y errores con los que no se puede
> >vivir. No solo hay medios, tambien hay extremos.
 
> Ya estamos otra vez con los absolutos; a uno le empujan a la cuneta y
> luego le acusan de estar en los extremos ;-)

Hombre, si estas en la cuneta no pretenderas estar en el centro de la
calzada .... ;-)
Ahhhh, si yo te he empujado .... te cinchas ... ;-)

 
> Saludos,
> 
> Toni