Re: [escepticos] Re: libre albedrio

["Miguel A. Lerma" <mlerma@...>]

 > > Notese que el indeterminismo cuantico no cambia la
 > > situacion. Una eleccion libre se supone gobernada
 > > por la voluntad, no por el azar ciego.
 > > 
 >
 > El "indeterminismo" cuántico no tiene nada que ver con el azar ciego
 > (esto es por polemizar un poquito). 

El indeterminismo cuantico es la manifestacion mas radical 
de azar ciego. Es ciego porque no depende de consideraciones 
conscientes, y es azar del "de verdad" porque es el unico 
en el que la misma causa en identicas circunstancias puede 
provocar efectos completamente diferentes.

 > De cualquier forma,me sorprende que
 > contrapongas voluntad y azar. El azar podría dar lugar a una voluntad
 > libre. Permitiría tener muchas posibilidades a elegir a la hora de tomar
 > una decisión, por ejemplo. Para tomar esa decisión puedes usar cualquier
 > mecanismo, pero el resultado final no estaba determinado previamente, ya
 > que las distintas alternativas serían elegidas "ciegamente".

La voluntad es un proceso mental complejo mediante el que 
se efectua reflexivamente una accion. Sin reflexion no hay 
voluntad, solo actuacion impulsiva (el comportamiento de 
los animales es fundamentalmente impulsivo, dada su escasa 
capacidad para "reflexionar"). Lo importante en el acto
volitivo es el proceso mental de reflexion a traves del cual 
se decide la accion, no la existencia de posibles acciones 
alternativas entre las cuales elegir, y mucho menos el 
que esas alternativas sean el resultado de un proceso 
aleatorio.


Miguel A. Lerma