RE: [escepticos] inventos varios

["Marcela E. Brusa Daly" <medaly@...>]

Estimado Fernando (sin ironias):

(al innombrable español, como esta caido, y por lo que pude comprobar en mi
reciente visita al valle de los mismos, sigue caido, lo voy a dejar a un
lado porque esa historia es incluso mucho mas complicada, asi que hablare de
los vivos y coleando, si no te molesta)

Cuando alguien como Fujimori, ejecuta una masacre como la de la embajada,
baila de alegria ante los muertos (sus familias no pudieron enterrarlos
porque el gobierno se nego a entregarles los cuerpos que escondieron en una
fosa comun, sabias?)actua tan desaforadamente como si hubiera ganado el
Barca (o el equipo de futbol que te guste mas) ante lo que, a ojos vista, es
una masacre (ademas innecesaria, ya que lo que se pedia era justo, es decir
las mejoras carcelarias, que no se si sabes como son en el Peru, pero nada
que ver con las carceles Europeas, sino que son verdaderos centros de
tortura) y alguien como Menem, por no hablar de cierto azno (sic), que en
ese momento se encontraba de visita con su amiguete millonario, lo apoyan y
lo felicitan por tan gloriosa victoria, cuando el resto del mundo repudia el
acto, me da lo mismo que sean electos o no, y no hablemos de las fuerzas
ejecutoras de ese acto de salvajismo, que hablaban al dia siguiente de
"surgical fire" que es aparentemente un eufemismo que significa el acto de
disparar sobre una persona que no solo no esta armada sino que se esta
entregando y no darle por error a nadie mas (consultar si no me crees los
testimonios de los propios rehenes, que son los unicos que sobrevivieron
para contarlo, y en especial el rehen canadiense).

Perdon. NO me da lo mismo. Tienes razon, me parece incluso peor, porque
entonces pienso en que estara pensando la gente que los elige, que valores
tiene esa gente? (en el caso de los peruanos, no se, porque la alternativa
era Vargas Llosa que como politico es un excelente escritor) :) Pero creo
que la idea queda clara. Hablemos del chancho, si, pero hablemos tambien de
quien le da de comer.

Los cubanos que apoyaron la revolucion en su momento si eligieron a Castro y
si les tiras de la lengua dudo que quisieran volver al pasado de donde
vinieron, por mas dura que la esten pasando hoy (que eso es cierto, la estan
pasando dura). La paranoia internacional de USA hizo que el regimen se
anquilosara y no siguiera un curso mas normal.

Al menos dale credito a Castro por haber mantenido un regimen por cuarenta
años con la brutal oposicion que tuvo y sigue teniendo. (con algunos toques
de originalidad realmente curiosa, como fue el enviarles los delincuentes
comunes a USA, que los recibio como si fueran martires del regimen)

A mi me maravilla que no haya habido mas violaciones de derechos que las que
hay en Cuba, porque comparados con los militares Argentinos, que tiraban
cientos de personas vivas desde aviones al oceano con el beneplacito y
bendicion de ambos, USA y el Vaticano, realmente Castro es un prodigio de
dictador. Esos militares son los mismos que hoy Menem se niega a entregar a
la justicia internacional, ya que si lo hiciera tendria que responder por un
indulto que es un insulto mas que nada. Ese mismo Menem es el que propala
hoy la mentira de que todas las victimas eran guerrilleros y asesinos para
poder justificar su corrupcion. Hasta hay (para darte nada mas que un
ejemplo) un caso documentado (hasta donde yo se, debe haber muchos mas)de
alguien que fue arrestado porque su apellido sonaba a judio, aparentemente,
el ser judio era sinonimo de ser guerrillero. El aparentemente aqui es
ironico, ya que eso de ser sospechoso por judio lo vivi yo en carne propia
cuando un militarejo de cuarta me amenazo con construirme una camara de gas
para mi sola (tal y como lo dijo, lo transcribo) Como puedes ver, lo que hoy
alguien llama paranoia, fueron en su momento realidades inescapables. Y lo
siento en el alma si me pongo un poco inquieta cuando huelo tufillo a
amenaza, pero espero sepan comprender que no me produce una reaccion muy
agradable eso de que me digan que me enviaran al dormitorio de Gregorio o
quien sea, especialmente cuando no se de que se esta hablando y la persona
en cuestion precede eso con una amenaza de censura y me invita, no muy
amablemente,a retirarme de la lista, pero esas son cosas que me traen
recuerdos que no me gusta frecuentar. Especialmente viniendo de alguien que
conoce las circunstancias de esa epoca, aunque las niegue, me parece cuando
menos de una falta de delicadeza que raya lo extremo.

Cómo podes matar a alguien en combate y pegarle un tiro detras de la nuca
sigue siendo un misterio. Cómo es que niños y bebes eran combatientes
armados es otro misterio. Pura maguferia de la peor calaña si me preguntas a
mi, pero como todas las maguferias tiene muchos seguidores que en su afan de
no pensar, se aferran a cualquier mentira que les den por la boca en cuchara
de plata. La historia del chupacabras tiene mas posibilidades de ser real
que estas. No se diferencia mucho de esos academicos que andan por ahi
negando la existencia de campos de concentracion nazis durante la guerra y
el exterminio de millones de personas (6 millones de judios solamente, pero
hay que agregarle a los minusvalidos, los prisioneros politicos, los
homosexuales, los eslavos etc, etc, etc.). Los exiliados como puedes
comprobarlo tu en un mensaje reciente, son ahora los villanos de la
historia, ya que aparentemente debiamos habernos quedado a esperar nuestro
turno en el avion. Y por exiliados quiero decir aquellos a quienes el
regimen se dedico a torturar con amenazas de muerte, en vez de darles picana
y otras delicias como tirarlos por los aviones para alimentar la fauna
icticola de nuestra zona de influencia pesquera, probablemente porque para
ese entonces (1979-81) con Amnesty International y Patricia Derian
rondandoles el chiquero, se cuidaban un poco mas estos cerdos. El testimonio
de lo que fue el encuentro de la Derian con la plana mayor de la dictadura
Argentina es delirante, si lo pueden obtener por ahi en alguna entrevista,
no se lo pierdan.

Que haya habido, o haya hoy, abusos en Cuba no te lo niega nadie porque es
innegable(aunque ni de lejos se comparan con los abusos de los regimenes
apoyados por USA). Que una politica mas tolerante (no me gusta esa palabra,
pero bueno)hacia un regimen diferente por parte de USA podria hacer que esos
abusos se acabaran, es una posibilidad en la que creo, pero hasta que no se
produzca esa actitud, protestar es como protestar porque a uno se le rompio
un jarron de la dinastia ming despues de arrojarlo por una ventana desde un
decimo piso, es decir, como decimos en la region de los rios verdaderos, "un
poco al pedo".

No creo que contarte la historia de Cuba bajo Batista te cambie mucho la
opinion, asi que solo dire que si crees que ese regimen (que contaba con el
apoyo total de USA) era un regimen democratico y de respeto a los derechos
fundamentales, o no vivias en Cuba en esa epoca o tus fuentes de informacion
estan un poco locas. No te voy a contar tampoco la historia de la revolucion
cubana y lo que la provoco para no fastidiar a Xan, que con justicia se
queja de lo largo que escribo y a estas alturas debe estar que hecha humo
:)), ademas porque como vos has decidido que es lo que vas a creer o no y lo
que dejas afuera, no creo que contartelo otra vez sirva de nada.

Por otra parte, en lo de la ley Helms-Burton tenes razon, no nos olvidemos
de las incontables dictaduras que apoya el regimen que persigue a Cuba con
una empeño digno de mejor motivo, por ejemplo, la de Batista. A USA le
importa un pito que sea una dictadura o no, y ahi esta el meollo de este
asunto. Prueba de ello fue el golpe en Chile organizado por ellos para
derrocar a un presidente electo con todas las de la ley, pero del sabor
equivocado, que tuvo la desagradable consecuencia de dejar de luto a medio
Chile.

La tan mentada demonizacion cubana me parece a mi un acto de la mas pura
maguferia igual que la demonizacion de las victimas en Argentina o la
negacion de la masacre de los nazis. Hombre, nadie es perfecto (y no
pretendo que Castro lo sea) pero dudo que le perjudique a nadie un sistema
socialista en Cuba, y menos que menos a los Estados Unidos. Francia tuvo un
presidente socialista (creo que hasta fue reelegido) y tu oiste alguna vez a
USA declararles bloqueo economico a los franceses? Suecia tiene hoy en dia
un regimen que se acerca mas al socialismo que a otra cosa, y no vi yo que
nadie amenazara a los suecos con misiles. O sera que los socialistas son
solo peligrosos cuando el color de su piel o su idioma o su nacionalidad
deciden que lo son? (linda pregunta)

Supongo en que seguiremos de acuerdo en eso de no estar de acuerdo. (agree
to disagree)


Saludos

Marcela E. Brusa-Daly
Romance Languages and Literatures
Lecturer
University of Chicago


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Fernando Calvo
> Enviado el: Tuesday, October 12, 1999 10:54 AM
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] inventos varios
>
>
> Marcela E. Brusa Daly escribió:
> >
> >
> > Muy diferente es el caso de mis compatriotas que apoyan, sin
> cuestionar, lo que les dicte
> > Washington por boca de un presidente que bueno, dictador electo es el
> > hombre, añadiendo aun mas a mi verguenza ajena, ya por demas gorda, Si
> > añadimos el apoyo argentino de Helms-Burton a la condena por el
> arresto de
> > Pinochet tendremos una buena idea de para donde van los tiros en mi
> > ex-patria. Creo que por aca hay gente que por pensar tanto en Castro se
> > olvidan de los dictadores electos que hay en casa, que, dia a dia, suman
> > injuria a la herida como si no se supiera por que lo hacen. Tal
> vez un dia,
> > cuando reconozcamos la parte de culpa que nos toca por estas masacres,
> > seremos capaces de discernir mejor sobre las cosas que
> respaldamos (y al que
> > le pique, que se rasque).
> >
>
> Intentar justificar al dictador fascista Castro con referencias a
> supuestos dictadores "electos" (Clinton y Menem segun parece) me
> resulta chocante. Castro no puede ni siquiera denominarse
> "electo".
>
> En España algunas veces se trata de comparar al "innombrable" con
> algunas posturas y actuaciones poco democraticas de ciertos
> dirigentes. Existe una distancia infinita entre esas posturas,
> propias de gobernantes y partidos (ahora y antes) que confunden
> la estabilidad de sus poltronas con el bien comun, y la
> sistematica violacion de los derechos humanos propia de toda
> dictadura fascista.
>
> Saludos
>
> P.D. A mi tampoco me gusta ni el bloqueo economico a Cuba ni la
> ley Helms-Burton. Aunque creo que todo pais soberano tiene
> derecho a establecer leyes que limiten los derechos de sus
> ciudadanos a tener relaciones comerciales con terceros paises,
> estas leyes solo pueden tener justificacion si se aplican por
> igual a todos los paises en las mismas circunstancias. Es
> evidente que en el caso de otras dictaduras, Estados Unidos no
> solo no ha aplicado ningun bloqueo, sino que incluso las ha
> ayudado economicamente.
>
> Fernando Calvo
>