RE: [escepticos] (DESDE CUBA) Psicoanalisis

["Marcela E. Brusa Daly" <medaly@...>]

Señor Riego:
(y al enviador del articulo)
Gracias por el artículo.
Lamentablemente esa simpatia mia al psicoanalisis, mas alla de decir que
produjo algunas visiones de textos literarios realmente interesantes, es un
invento de alguien que se dedica, como muchos otros (usted incluido) a
demonizarme para que no se noten ciertas cosas.
Si le interesa la realidad y no las mentiras que inventan aqui para
desprestigiar al "de afuera" le dire que en cuestiones de teoria literaria,
no sigo ni tengo por que seguir ninguna teoria. Las conozco bastante bien a
todas, ya que debo reconocer por donde vienen los tiros cuando leo un
analisis, pero no estoy obligada a tomar partido por ninguna, y probablemnte
le haria un magro favor a mi carrera si lo hiciera.
Se le olvida al articulo la rama lacaniana de la teoria (por asi llamarla
psicologista) por ejemplo, y tiene algunas cosas que son francamente
debatibles, no solo desde el punto de vista literario. No tengo tiempo en
este momento(semana de midterms) para explayarme sobre el tema, pero hay
puntos que realmente necesitan ser examinados un poco mas de cerca.
Si le interesa una charla sobre teoria literaria y mis puntos de vista sobre
el tema, no tengo ningun problema.
Si el articulo esta llamado a ser la ultima palabra sobre el asunto, tengo
que decirle que lamentablemente no lo es, y que es bastante discutible en
muchos puntos. Pero me explayare sobre esto cuando tenga tiempo de escribir,
cosa que por el momento no puedo.


Saludos
Marcela




> ================================================================
>
> Para Marcela Brusa-Daly:
>
> Aqui le envio, una publicacion sobre el Psicoanalisis.
> Como usted le da credito al mismo para la critica literaria,
> pienso que quizas le sea util.
>
> Elimine las tildes para que pueda verse facilmente en cualquier
> formato. Cuando lo escribi, todavia no habia contactado con la
> CSICOP, ni con la ARP ni la lista española Escepticos.
>
> -----------------------------------------------------
> ¿POR QUE EL PSICOANALISIS ES UNA PSEUDOCIENCIA?
>
> Publicacion del boletin cultural: Ambito
> Holguin, ISSN 0864-1631
> (c) Septiembre de 1993.
>
>
> Cuando Sigmund Freud (1856-1939) nombro a uno de los presuntos
> complejos descubiertos por el psicoanalisis como Complejo de
> Edipo, por la similitud de sucesos con los de la obra de
> Sofocles, "Edipo Rey", intelectuales de diferentes ramas
> comenzaron a buscar interconexiones entre el psicoanalisis y la
> creacion artistica y literaria. Esto se realizo por dos vias:
> a) la utilizacion del psicoanalisis para el estudio de la obra
> literaria o artistica, su comprension y analisis propio del
> autor;
> b) la influencia que ha ejercido el psicoanalisis en tantos y
> diversos campos de la cultura, arte, filosofia, moral...
>
> Freud hizo un psicoanalisis sobre Leonardo da Vinci, un estudio
> psicosexual sobre un recuerdo infantil; analizo a W. Jensen a
> traves de su novela Gradiva; sobre Shakespeare analizo sus obras
> Hamlet, el Rey Lear, El Mercader de Venecia y Macbeth, tambien
> analizo a Dostoievski; la infancia de Goethe y analizo a Hoffmann
> por medio del cuento El mago arenero.
>
> Otros psicoanalistas posteriormente le imitaron: Jones retomo el
> estudio de Hamlet, de Shakespeare; Rank y Sachs investigaron la
> creacion artistica y la personalidad del artista a traves del
> psicoanalisis; Marie Bonaparte estudio a Edgar A. Poe; R.
> Laforque estudia a Baudelaire; E. Servadio investigo la creacion
> poetica, el Surrealismo, el motivo del "hada" en los cuentos y
> hasta un dibujo animado de Walt Disney.
>
> Se buscaban las fuerzas generadoras y creadoras de los artistas
> como un mecanismo ocasionado por complejos y psicotraumas
> reprimidos, expresados bajo simbolos, alusiones, metaforas,
> chistes, sueños... Tambien como mecanismos de proteccion del Yo
> contra impulsos mas radicales y primitivos ocultos en el
> subconsciente, todo esto sublimado.
>
> El psicoanalisis ejercio influencia directa sobre determinados
> escritores como Lawrence, con las obras El amante de lady
> Chatterley, La serpiente con plumas, Hijos y amantes; Eugene
> O'Neil con su Electra (Mourning becomes Electra); James Joyce con
> su Ulises.
>
> Han tenido influencia del Psicoanalsis: Franz Kafka, Thomas Mann,
> Arthur Schnitzler, Aldous Huxley. El biografo Stefan Zweig
> refirio que Freud habia influido mucho en el, hasta le hizo una
> biografia. Tambien influyo en pintores como D.H. Lawrence, Ernst,
> Paalen y Joan Miro.
>
> El Surrealismo se nombro como consecuencia del psicoanalisis;
> Andre Breton escribio Los vasos comunicantes y el Manifiesto del
> Surrealismo. Pero el italiano E. Servadio en 1931 refirio que el
> surrealismo contradecia las exigencias de la sublimacion, por lo
> que era contradictorio al psicoanalisis. A pesar de todo muchos
> encontraban que las obras de Salvador Dali, Tanguy y De Chirico
> tenian influencia psicoanalitica.
>
> Los escritores y artistas conocen mas o menos al psicoanalisis y
> la idea que puedan tener sobre el, ya sea acertada o deformada,
> la divulgan a las masas en determinados escritos o platicas, pero
> casi siempre de forma positiva, es decir, en su defensa, como que
> sus teorias son ciertas.
>
> Tambien en nuestro medio, algunos medicos, psiquiatras y
> psicologos dan credito al psicoanalisis como que es una ciencia.
> Desconocen cual es la critica cientifica sobre el psicoanalisis,
> su analisis riguroso, hecho libre de toda teoria filosofica, o
> sea, aplicando el metodo cientifico de investigacion.
>
> La ciencia valora al psicoanalisis como una pseudociencia ya que
> no resiste la aplicacion del metodo de investigacion cientifico.
> Tambien se incluye como pseudociencia a las creaciones de sus
> seguidores que señalan haber perfeccionado algunas de las
> concepciones iniciales hechas por Freud.
>
> [A CONTINUACIÓN, VIENEN UNOS TEXTOS DE MARIO BUNGE, EXPLICANDO POR QUÉ EL
> PSICOANÁLISIS ES UNA PSEUDOCIENCIA. LOS ENVÍO APARTE]
>
> [A CONTINUACIÓN DE ESTO, VIENEN UNAS CITAS DE ESTUDIOS SOBRE
> PSICOANÁLISIS,
> APRENDIZAJE Y DESARROLLO SEXUAL. LOS ENVÍO TAMBIÉN APARTE]
>
>
> Hoy en dia todavia el psicoanalisis tiene sus defensores, los
> psicoanalistas -como es obvio- (para ser psicoanalista no es
> necesario ser psicologo ni psiquiatra) y algunos psicologos y
> psiquiatras refieren que el tratamiento psicoanalitico si
> funciona, es decir, si cura o mejora al neurotico. Sin embargo,
> ninguno de los que afirman esto se apoya en algun estudio
> experimental riguroso, ni en algun ensayo clinico controlado que
> lo respalde cientificamente.
>
> Estos defensores solo citan algun que otro caso que ellos suponen
> que se soluciono con el psicoanalisis. Increiblemente siempre
> olvidan que cualquier proceder terapeutico ya sea con farmacos,
> cirugia o psicoterapia debe someterse obligatoriamente al ensayo
> clinico controlado, es una regla de oro que hay que cumplir
> estrictamente para poder afirmar si una terapeutica es efectiva o
> no.
>
> El psicoanalisis esta incluido dentro de las pseudociencias
> curanderistas como: la parapsicologia con su curacion espiritis
> ta; la astrologia medica; la panacea de la alquimia; el agua de
> piramide o la piramidoterapia de la piramidologia; la homeopatia
> con sus medicamentos superdiluidos y los microsistemas
> curanderistas como la auriculopuntura, zonoterapia y osteopatia
> quiropractica. Todas ellas tienen como talon de Aquiles el ensayo
> clinico controlado, solo demuestran efecto placebo. El numero de
> "curados" por cualquiera de estas pseudotecnicas o pseudociencias
> no sobrepasa el numero de curados espontaneamente o con placebos.
> No hay diferencia significativa de curados con el grupo control.
>
> Sobre la interpretacion de los sueños freudiana, se plantea que
> los sueños no se sometieron a estudio cientifico hasta que se
> arbitraron indicadores objetivos de los mismos: antes de eso,
> desde los antiguos egipcios hasta el psicoanalisis, los sueños
> fueron tema de interpretacion arbitraria especulativa. Dos
> indicadores objetivos del proceso del sueño son los movimientos
> oculares detectados por los electrodos colocados sobre los
> parpados y las perturbaciones de las ondas cerebrales recogidas
> por el electroencefalografo, por el magnetoencefalografo y otras
> tecnicas.
>
> Estas tecnicas de recoleccion de datos permiten al investigador
> saber si el sujeto esta efectivamente dormido, pero no revelan el
> contenido del sueño, su argumento. Sin embargo, no hay argumento
> suficiente para negar que algun dia pueda objetificarse. En
> cualquier circunstancia los futuros detectores de sueño se
> proyectaran en base a ciertas hipotesis, y a caso teoria, que
> esta blezcan ciertas relaciones definidas entre hechos
> inobservables y observables. Una de las funciones y uno de los
> logros de las teorias cientificas es lanzar un puente sobre el
> abismo que se hunde entre los observables y los inobservables,
> por el procedimiento de hacer que alguno de los ultimos resulte
> indirectamente observable o, mas bien, objetificable.
>
> Como muchas otras pseudociencias el psicoanalsis ha timado a
> muchos y sus creyentes se sienten molestos cuando les sugieren
> que apliquen el metodo cientifico de investigacion para verificar
> sus curaciones, que utilicen el grupo control con todos los
> requisitos. En nuestro continente existen muchos psicoanalistas
> que viven a expensas de esta pseudociencia, como vive el
> astrologo de la astrologia. Siempre que haya desinformados
> existiran las victimas del engaño pseudocientifico. Creo que el
> artista y el escritor de hoy en dia deben conocer las
> pseudociencias. En nuestro pais casi nadie se ha dedicado a
> desenmascararlas, nuestros escritores y artistas podrian elevar
> el nivel de informacion a las masas conociendo y divulgando la
> realidad del psicoanalisis.
> ------------------
>
> -Anexo:
>
> Ya en los años 50 el Dr. Peter Denker, de New York, al estudiar
> 500 neuroticos graves, los cuales fueron tratados por sus
> respectivos medicos de familia, con medicamentos corrientes
> expendidos en la farmacia, añadiendo sus leales consejos e
> indicaciones, se comprobo que a lo menos dos de cada tres
> enfermos se restablecieron al cabo de los dos años. En realidad,
> casi lo mismo sucede cuando el paciente no se le somete a ningun
> tratamiento... cuando se acude a los ficheros de los hospitales
> en busca de datos de hace un siglo, se descubre que entonces como
> hoy, la proporcion de curaciones o mejorias es siempre de dos por
> cada tres enfermos.
>
> En 1960 el Dr. H. J. Eysenck de los Laboratorios de Psicologia
> del Instituto de Psiquiatria de la Universidad de Londres, en su
> obra ¨Que hay de cierto en el psicoanalisis? plantea:
>
> "Los enfermos, en la mayoria de los casos experimentan mejoria,
> sin relacion alguna con el tratamiento a que se les somete; mas
> el hecho se interpreta, tanto por el enfermo como por el
> psicoanalista, como prueba de la eficacia del metodo. Cuanto mas
> los pacientes se mejoran, tanto mas el psicoanalista se convence
> de la excelencia de su sistema curativo. Iguales resultados se
> obtienen con la imposicion de manos, baños frios, pildoras
> falsas, sugestion, confesion y la plegaria. Asi, todo profesional
> logra exitos, a causa de que sea cualquiera el remedio que use.
> Se tiene ya la explicacion del prestigio que la terapeutica
> psicoanalitica ha obtenido, asi entre los psicoanalistas como
> entre los enfermos: los fracasos se olvidan, y los exitos se
> adjudican al sistema, sin advertir el sofisma en que se incurre."
> -----------
>
> Saludos desde Cuba.
>
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>