Re: [escepticos] Re: ¿Por quédespedí a mi secret aria?

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Almudena Rubio wrote:
> 
> Eloy Anguiano escribió:
> >
> >Tambien hay sesgos importantes debido a que culturalmente las mujeres
> >tienden a ser menos competitivas y ademas os gustan mas unas profesiones
> >que otras.
> >
> >Estamos hablando ahora de la igualdad de oportunidades, no de la
> >igualdad de roles. Creo que es importante obtener primero la igualdad de
> >oportunidades y despues (o simultaneamente pero con las energias
> >sobrantes) la igualdad de roles.
> 
> En mi opinión, lo único que hay que conseguir es la igualdad de
> oportunidades. Yo no pretendo una igualdad de roles, sino más bien una
> libertad de roles.

Aceptada la puntualizacion. Al hablar de igualdad de roles me referia a
ninguna imposicion o condicionamiento social en cuanto a la eleccion de
rol. (Es evidentemente una utopia pero hay que acercarse lo mas
posible).

 
> Por ejemplo, hace poco unos amigos míos tuvieron un hijo y decidieron
> repartirse los cuatro meses del permiso de maternidad/paternidad: dos meses
> ella y dos él. Bien, este hombre estuvo sometido a una tremenda presión en
> su empresa, hasta el punto de recibir amenazas más o menos veladas, en el
> sentido de que su carrera profesional iba a verse muy perjudicada por una
> decisión como esa. Aparte de pitorreo variado por parte de los compañeros.

Es una pena. A mi me habria gustado con mis hijos pero como su madre les
daba el pecho de cidi no hacerlo en su beneficio.

 
> Para mí, el objetivo estará conseguido cuando todo el mundo pueda elegir,
> independientemente de su sexo. Que luego somos las mujeres las que elegimos
> mayoritariamente unas cosas y los hombres otras, pues vale. Eso ya entra en
> el terreno personal. Pero libremente, sin tener que hacer heroicidades.


Asi es. Solo libertad.