[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Fatherless child (era: Feminismo?)
Marcela, como tu mensaje es muy largo te doy mi opinión
de golpe y luego comento un poco.
A mí modo de entender en este asunto caben sólo
tres opciones posibles:
- Otorgar el poder de decisión sobre la
interrupción del embarazo a la madre y la responsabilidad sobre el
niño a ambos.
- Otorgar tanto el poder de decisión como la
responsabilidad a la madre.
- Otorgar tanto el poder de decisión como la
responsabilidad al padre.
- Otorgar ambas competencias a los dos.
La primera opción, como ya
comenté, no me parece muy justa.
La segunda conlleva dos problemas:
el previsible enojo de los futuros padres al perder su status quo, y el hecho de
que todo control anticonceptivo tendría que ser ejercido por las mujeres,
ante el penoso trance de un aborto para aquellas cuyas parejas no tomaron las
debidas precauciones al no existir responsabilidad ninguna por su
parte.
La tercera es absurda, ya
que no podemos obligar a abortar o a parir un hijo a alguien que no
quiere.
La cuarta es
prácticamente inviable en los casos en los que no existe acuerdo en la
decisión de interrupción del embarazo.
Una variante es pasar a la segunda opción cuando en la
cuarta no existe acuerdo.
¿Estamos ante una elección del menor de los
males?
Quizá JM pueda informarnos sobre si existen, a nivel
jurídico, debates de este tipo actualmente.
Sacha:
No
eres el unico [...]
Te refieres a tí misma?
Dime, a ti te gustaria que otra persona tuviera el poder de
decidir sobre lo
que pasa en tu cuerpo? El hombre siempre ha tenido ese
poder sobre si mismo.
Se trata nada mas de darle ese poder a la
mujer.
Esto me parece que no viene a
cuento.
Casos grises hay en todos lados (y son por lo general
interesantisimos) y
muchas veces podemos no estar de acuerdo con los
resultados, pero no podemos
basar legislaciones en casos grises o
excepcionales, no te parece?
Esto creo que tampoco, o bien no lo
entiendo.
La responsabilidad por un bebe nacido es de los padres (ambos).
Si el hombre
no quiere tener hijos tiene varios metodos a su alcance para
evitarlo (desde
el preservativo, hasta la abstinencia o la vasectomia) De
hecho conozco
muchos casos en los que el hombre decide que no quiere
hijos y simplemente
va al medico y se hace la vasectomia y listo,
cualquier mujer que espere un
hijo de ellos va a tener que mirar en otro
lado.
Esto me parece obvio e innecesario. ¿Debe
ser la vena docente?
Te sorprenderia saber que
es practica medica bastante
corriente el negarle a una mujer una operacion
equivalente, al menos
ponerle todos los obstaculos posibles? He visto
infinidad de casos de
mujeres que habiendo decidido que no tenian vocacion
de madres les fue
negada por su medico la posibilidad de una esterilizacion.
No sé si me sorprendería, supongo
que no. Si lo que me preguntas es mi opinión al respecto sólo
espero que hayas puesto en conocimiento de las autoridades esa infinidad de
presuntos hechos delictivos.
De todas maneras, en tu
conjunto de ejemplos hecho a faltar algunos del amplio espectro de los posibles,
así que agrego uno más:
Un hombre tiene que mantener a un hijo que no deseaba porque
su pareja sí quiso "tenerlo".
Seria muy dificil determinar si el caso que te preocupa es
realmente algo
tan preocupante. Por lo general creo que no.
¿Tan preocupante para quién?
¿Y porqué crees que no?
Sacha