[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] ¡Hola!



Héctor Walter Navarro wrote:
> 
> Eloy Anguiano ha escrito:
> 
> > Miguel Calvo wrote:
> >
> > > Mira que soy pardillo... Yo pensando que el plutonio era probablemente la
> > > sustancia mas peligrosa  (y dificil de manejar) que existe sobre la
> > > Tierra...
> >
> > Siempre he pensado que hay una peor, el estupidonio... ;-)
> 
> .
> Si tú que eres uno de los epígonos de Catalá calificas así sus
> ideas qué nos queda a los demás.

Chico, no te enteras, no le estoy calificando a el. Mirate la sonrisa
con guiño del final de la frase....


> Pero más que estúpido es triste ver que alguien pretenda burlarse
> de mis palabras cuando dije que el plutonio es de baja radiactividad,
> lo que científicamente es incontrastable. 


X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Siii, de bajiiiisima radiactvidad.
X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


> Ya expliqué en otro email
> que la radiactividad alfa que emite el plutonio se detiene con solamente
> una capa de siete centímetros de aire, o simplemente envolviéndolo
> con papel, debido a su bajísima radiactividad.

La radiactividad nada tiene que ver solo con la energia de las
particulas alfa sino con su cantidad.
Ademas, dudo muchisimo que sea asi. Puesto que la energia cinetica de
estas particulas es la que se convierte en calor y por tanto es la
energia que se aprovecha de la desintegracion. Si esta energia fuese tan
baja te puedo asegurar que no se usaria en los reactores.


> Tiene razón Miguel Calvo de que el plutonio es peligroso, pero no
> debido a su radiactividad sino a su toxicidad como la mayoría de los
> elementos pesados. Hay que tener cuidado con el plutonio así como
> hay que tenerlo si se maniobra con un frasco de arsénico. Reduciéndolo
> a sales insolubles se elimina el peligro en su mayor parte.
> Pero no tiene razón cuando dice que es difícil de manejar, de hecho
> es más fácil de manejar que el uranio. Los reactores que usan
> como combustible el plutonio son mucho mas
> chicos y eficientes que los que usan uranio, lo que es un mérito
> importante, ya que la carcaza protectora que se le construye a los
> reactores insume la mitad del presupuesto: ¡Más de un metro de
> acero y cemento!.


Sera porque las particulas alfa tienen menos energia por lo que
energeticamente es mas eficaz ....
Hombre, por favor ....


> A esta altura me preocupa que Miguel Calvo conozca tan poco sobre
> lo que es su metier específico. 

Curioso, ya somos dos los que sabemos poco.....



> No sabía  lo que es el ferrite con que
> se falsifica la salsa de tomates. Pero intenta suplantar su falta de
> conocimientos descalificando al presunto adversario.


> Métete con otro, Miguel, que aquí no llegan tus tiros.
> Sigues meando fuera del tarro.
> ¿Así que el plutonio es "probablemente la sustancia más peligrosa
> que exista sobre la tierra"? ¡Mirá como tiemblo!
> ¡Y esta es una corrala escéptica!
> Pero Miguel Calvo y Josep Catalá se tragan cualquier sapo
> que los grinpicios le sirven por rana. Y el especialista en
> alimentos exclama embelezado: ¡Qué ancas mas gordas!



Hector sinceramente, no se ni de donde te sacas estos datos pero si los
sacas de algun sitio solo tienes que citarlo para taparnos la boca.

Por que no lo citas?