Re: [escepticos] RE: Fatherless child

[Santiago Arteaga <arteaga@...>]

> >La madre decide si quiere tener el nin~o, ?antes o despues de ser
> >informada de que el padre no quiere ayudar a mantenerlo?
> 
> No te entiendo bien. Supongo que decide cuando quiera. Me imagino que el
> orden será algo como:


        No, si no quiero decir nada, porque no quiero meterme en esta 
discusion. No quiero perder mas tiempo en discusiones circulares. Lo que 
ocurre es que al plantear las cosas asi se cambia el enfasis de las 
responsabilidades. 

        Para los que no quieran entender: hay _varias_ responsabilidades
implicadas en el problema; la de el y la de ella por echar el polvo, y la
de ella al decidir si tiene el hijo.

	Hay quien esta diciendo que el padre debe mantener al hijo si asi 
lo decide la madre, y el argumento para esto es la responsabilidad del 
padre al acostarse con la madre. Pero es que tambien se puede argumentar 
al reves, que es la madre quien debe encargarse exclusivamente del hijo,
y el argumento para esto es la responsabilidad de la madre al haber
tomado la decision.

	Todos sabemos, en abstracto, que toda decision implica una 
responsabilidad. Mirar tan solo a la decision del padre de acostarse, o 
tan solo a la decision de la madre sobre si quiere tener el hijo, son 
dos posturas falaces y egoistas. 


	Santi