Re: [escepticos] RE: [escepticos] Principio antrópico

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Rafael Budría wrote:

> > De acuerdo en todo...
> > Pero puedo agregar algo?
> > Entendemos la inercia, las leyes del movimiento, por ejemplo. Sabemos y
> > podemos calcular velocidades y trayectorias con sus variaciones, frenajes,
> > etc.
> > Pero  ¿POR QUE ESTO ES ASÍ?
> > Por qué los objetos tienden a permanecer en reposo si estaban en reposo. Por
> > que tienden a seguir en movimiento y a conservar la dirección de su
> > movimiento.

>  Pues sí se puede dar una explicación, de veras, y ¡echando mano de otro
> principio! en este caso el de Mínima Acción :))) La explicación que te
> acabo de dar no satisfará en absoluto a Eloy y con razón, así que te
> digo que, en efecto, los cuerpos *resulta* que siguen la ley de la
> inercia.


Doble BINGO.


>  Ya ves que bien llevada, la cosa puede producir frutos. Otro tema es
> que haya quien saque las cosas de quicio y no tenga en cuenta que los
> principios, en última, inapelable instancia, son sancionados o no por
> los resultados experimentales. Magufadas de esas las ha habido siempre,
> pero tienden a pasar modestamente a la historia.


Lo suscribo.