[escepticos] REENVIO: La PES esta demostrada, dice Enrique de Vicente

["Angel Riego Cue" <angelriego@...>]

Este mensaje lo mandé hace 2 días y a mí no me llegó. Por si acaso no llegó 
bien (no conestó nadie, aunque eso no quiere decir nada) lo reenvío.

--------------------------------------------------------------------


Ayer estuve viendo en el Canal Sur andaluz un "debate" de esos que hay 
periódicamente sobre videntes, curanderos, etc. y que se caracterizan por su 
falta de rigor. Baste decir que en la parte de videncia el más escéptico 
parecía ser el ínclito Enrique de Vicente, director de "Año Cero". Bueno, el 
hombre afirmaba que la Perecepción Extrasensorial estaba demostrada, como no 
podía ser menos, pero que era algo que venía a ratos, que no se lo podía 
hacer venir "De 9 a 1 y de 4 a 8", de ahí que hasta pareciera "escéptico" 
comparado con el acostumbrado coro de videntes profesionales que decían que 
sí era posible.

El caso es que como "pruebas" de la realidad de la PES, el tipo citó un 
estudio publicado por el NRC (National Research Council) de Estados Unidos 
que, sometiendo los resultados de miles de test parapsicológicos, y 
empleando una modernísima herramienta estadística de análisis factorial, o 
cosa parecida, llega a la conclusión de que la PES existe (curioso: De que 
existe, pero no de que la tenga ninguna persona con nombre y apellidos). 
¿Alguien ha oído hablar de este estudio?

También dijo que un organismo de parapsicología sigue siendo miembro de la 
AAAS (Asociación Americana para el Progreso de la Ciencia), y que al menos 
en dos universidades, Edinburgo y Princeton, hay cátedras de parapsicología 
(lo de Edinburgo ya lo sabía, es la que se fundó con la herencia de Arthur 
Koestler). ¿Qué hay de cierto en todo esto?

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com