Re: [escepticos] REENVIO: La PES esta demostrada, dice Enrique de Vicente

["Jaime Wilson" <jrwilson@...>]

On 28 Dec 99, at 15:06, Javier Garrido B. wrote:

> Angel Riego Cue escribió:
> 
> > Este mensaje lo mandé hace 2 días y a mí no me llegó. Por si acaso no llegó
> > bien (no conestó nadie, aunque eso no quiere decir nada) lo reenvío.
> 
> Pues a mi tampoco me llegó.
> 
> > --------------------------------------------------------------------
> > El caso es que como "pruebas" de la realidad de la PES, el tipo citó un
> > estudio publicado por el NRC (National Research Council) de Estados Unidos
> > que, sometiendo los resultados de miles de test parapsicológicos, y
> > empleando una modernísima herramienta estadística de análisis factorial, o
> > cosa parecida, llega a la conclusión de que la PES existe (curioso: De que
> > existe, pero no de que la tenga ninguna persona con nombre y apellidos).
> > ¿Alguien ha oído hablar de este estudio?
> 
> Probablemente esté equivocado, pero me "suena" a que se trata del famoso
> meta-análisis realizado por la Dra. Jessica Utts sobre los experimentos ganzfeld
> y autoganzfeld, y que ha dado lugar a una interminable polémica entre esta y Ray
> Hyman.
> 

Si la NRC hizo tal estudio, no parece que pensaran que era lo 
suficientemente importante como para publicarlo en sus paginas 
http://www.nrc.gov/

Probablemente el autor se refiere a los estudios iniciados por el SRI 
(SRI International - antes Stanford Research Institute), y luego 
continuados por SAIC (Science Applications International 
Corporation) bajo la direccion de la Profesora Utts.

Las investigaciones han sido minuciosamente analizadas por Ray 
Hyman, quien ha encontrado cantidades de errores metodologicos.  
Sin embargo, en el ultimo informe, Hyman reconoce que algo 
diferente al azar hay en los resultados.  Solo que de "algo diferente 
al azar" a poderes psiquicos, hay un paso gigantesco.

Saludos, Jaime