[escepticos] Re: Propuesta sobre calendarios y milenios

["Antoni Mont" <ANTONIAM@...>]

----- Original Message -----
From: Angel Riego Cue

¿Hay alguna forma de conciliar "lo que la gente desea" con el rigor
científico? Pues la única forma posible es esta: cambiando las fechas
a.C. de forma que haya un año 0. Es decir, el año 1 a.C. ahora se
llamará año 0; el año 2 a.C. será 1 a.C. (ó -1); el 3 a.C. será 2 a.C.
( ó -2); las fechas d.C. no cambiarán. (...)

Hala, yo voto por la "normalización". A ver qué opináis vosotros.

[Toni]
Es tan válida como cualquier otra convención. Por ejemplo, la de
establecer que el siglo primero tuvo *por definición* 99 años, y todos
los demás 100. Solo que, con esta última, nos ahorramos el enojoso
trámite de andar retocando la cronología de Sócrates, Julio Cesar y tuti
quanti.

Decía Lerma al respecto: "Por mas que nos cueste aceptarlo, los hechos
cientificos y los teoremas matematicos son independientes de la voluntad
humana". De acuerdo, pero los teoremas se edifican a partir de
postulados que sí dependen de la voluntad humana. ¿Que nos impide
definir un primer siglo de 99 años y una operación de suma algebráica
para el conjunto de los enteros sin cero?.

Saludos,

Toni