[escepticos] El problema del milenio

[José Velásquez <a19880201@...>]

Hola Miguel.

Miguel A. Lerma escribió:

> Ese sistema (llamar a~no 0 al 1 a.C. y a~no -n al n+1 a.C.) hace ya
> tiempo que lo usan los astronomos (veanse mis mensajes del 26 Nov 1999
> y del 3 Dic 1999), los mismos astronomos que nos dicen y nos insisten
> en que el siglo XXI empezara el 1 de enero de 2001. Llamar "a~no cero"
> al 1 a.C. ni es nuevo ni arregla nada.  El primer a~no de nuestra era
> sigue siendo el 753 de la fundacion de Roma, y su nombre es a~no 1 d.C.
> 
> La unica manera de conciliar lo que la gente desea" con el rigor
> científico es que la gente tenga deseos cientificos :-). Punto.

Problema:

¿Cuándo celebrar el nuevo milenio?

Intríngulis:

1) Dionisio pensaba a la romana y no decretó la existencia del año cero.
   De mentalidad discreta y cuenta-ovejas, no se imagina a la oveja cero. 
   Según él y sus actuales discípulos (4 gatos sabihondos), hay que celebrar
   el 31 de diciembre del 2000.

2) La plebe actual, megacibernética y gigaignorante, ya sabe pensar a la
   moderna, es decir, que todo lo mide desde el cero. De mentalidad continua y
   recto-numérica, va a festejar cuando el tacómetro calendárico cambie todas
   sus cifras. Es decir, que este 31 de diciembre todos van a celebrar el nuevo
   milenio con un año de adelanto.

Solución salomónica:

   Este 31 de diciembre dejémonos de tonterías. ¡A celebrar!, que lo demás son
   pedanterías ridículas.

   Y el 31 de diciembre de 2000 seamos consecuentes. ¡A celebrar!, y tres
   pepìnos con lo que piense el rebaño ignorante.

Saludos dionisíacos.

José