Re: [escepticos] Propuesta sobre calendarios y milenios

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

Miguel A. Lerma escribió:
> 
>  > ¿Hay alguna forma de conciliar "lo que la gente desea" con el rigor
>  > científico? Pues la única forma posible es esta: cambiando las fechas a.C.
>  > de forma que haya un año 0. Es decir, el año 1 a.C. ahora se llamará año 0;
>  > el año 2 a.C. será 1 a.C. (ó -1); el 3 a.C. será 2 a.C.( ó -2); las fechas
>  > d.C. no cambiarán.
> 
> Ese sistema (llamar a~no 0 al 1 a.C. y a~no -n al n+1 a.C.) hace ya
> tiempo que lo usan los astronomos (veanse mis mensajes del 26 Nov 1999
> y del 3 Dic 1999), los mismos astronomos que nos dicen y nos insisten
> en que el siglo XXI empezara el 1 de enero de 2001. Llamar "a~no cero"
> al 1 a.C. ni es nuevo ni arregla nada.  El primer a~no de nuestra era
> sigue siendo el 753 de la fundacion de Roma, y su nombre es a~no 1 d.C.
> 
> La unica manera de conciliar lo que la gente desea" con el rigor
> científico es que la gente tenga deseos cientificos :-). Punto.

 ¡Y mira que es fácil de enender todo lo que dices! Me parece que tú y
yo estamos discutiendo con representantes de la indómita raza de
trisectores de ángulos y cuadradores de círculos :)

 Saludos.