[escepticos] Psicoanalisis + La PES esta demostrada, dice Enrique de Vicente

["Angel Riego Cue" <angelriego@...>]

> From: "Javier Rodriguez Escobar" <jescobar en psinet-iberica.com>

> > Aunque también te equivocaste cuando dijiste que a la
> > Parapsicología la habían expulsado ya de la AAAS; según Luis
> > Alfonso Gámez,
> > tal hecho aún no se ha producido, pese a los intentos de J.A. Wheeler.
>
> No se si dije que la habian expulsado ya, bastante cabreado me tenian con
> cerrarme el microfono cada vez que pretendia decir algo, creo recordar que
> lo que dije, o al menos lo que quise decir, es que despues se arrepintieron
> de haberla aceptado

Eso me pareció a mí que querías decir, el caso es que la frase literal que 
dijiste me parece que fue "Y luego se retractaron". Parece que "retractarse" 
de la decisión de dejar entrar a alguien es obligarlo a salir, al menos así 
entiendo yo esa palabra.


> > los créditos del programa te presentaban como psicoanalista. ¿Es
> > cierto eso?
> > Si es cierto, ¿consideras que los hechos del psicoanálisis sí se pueden
> > replicar?
>
> Si hablamos de los efectos, si. Como el tema siempre suscita debate y para
> no repetir lo mismo te remito al libro "La investigacion en psicoterapia.
> Aportes de la psicoterapia psicoanalitica", donde te refieren todas las
> investigaciones que se han realizado sobre el tema

Ese tema aquí me parece que sí suscitaría debate, y un debate interesante, 
creo que vas a encontrar mucha postura anti-psicoanálisis en esta corrala 
(hace poco se habló de ello y todo). El libro ese (del que no dices autor, 
editorial, fecha, etc.) no lo conozco, sí leí lo que decía Eysenck del 
psicoanálisis, y que Mario Bunge cita a menudo trabajos que demuestran la 
invalidez del psicoanálisis. Lo dicho, sin duda sería un buen tema de 
debate.

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com