[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Pseudohistoria



Buenas y malas noticias.
Muchos rosarinos hemos reclamado, y justo es decirlo,
la Municipalidad de Rosario respondió inmediatamente,
para que se auxiliara a Venezuela en la emergencia que
vive. Se ha enviado un cargamento de artículos médicos.
Vino muy bien la lista de necesidades que
Mario pasó en su email. Tres de esos productos van
en un cargamento que salió ayer.
Es una buena noticia que implica la mala, el terrible
desastre de Venezuela. El Dr. Iturraspe (hijo del
gran jurisconsulto que estuvo en el acto de entrega del
cascote dorado) y que es profesor en la Universidad de
Caracas me contó detalles que no han salido en la
prensa. Hubo edificios que fueron cubiertos hasta el
cuarto piso por los deslaves de tierra. Él y su esposa
venezolana quizás se salvaron por haber venido para
las fiestas a la Argentina. Me contaron que
iban habitualmente a las playas que sufrieron el desastre.
Otra noticia buena unida con una mala:
Estamos preparando una denuncia muy grave contra
los propulsores de la pseudohistoria. Ya les conté
que esos delincuentes robaron todas las monedas y
medallas de oro que había en el Museo. Algunas
piezas únicas, como la primer moneda argentina
acuñada por la Asamblea del año 13, una moneda
unitaria (pieza única) acuñada en la ceca de La Rioja,
otra moneda (única) con la efigie del Gral. Rosas,
de la misma ceca, las juras reales de varias ciudades
de América Latina cada vez que ascendía un nuevo
rey en España. Estuve recorriendo el museo y me
asombró la valiosa colección numismática (han quedado
las que no eran de oro) de juras reales. Hay hasta de las
más  desconocidas ciudades de Centro y Sud
América. Presumo que algunas de esas ciudades deben
haber cambiado de nombre.
La denuncia que estamos por hacer es por el robo del
tratado firmado por el Dr. Matorras (tío del Gral. San
Martín) en representación del Virreynato del Río de la
Plata con el cacique Paiquín (comunidad indígena toba)
por la cual acordaron la no agresión mutua. Ese tratado
fue violado posteriormente por el comandante Fontana
a comienzos del siglo pasado (del milenio pasado, se
entiende). Yo sostengo en Argentina (en total soledad)
que las comunidades indígenas fueron peor tratadas
luego de la independencia que antes. He visto que en
USA impera el mismo criterio (de que los españoles fueron
los sanguinarios).
Ese tratado tiene una enorme importancia porque
se firmaron solamente dos en toda la historia de
esta región.
La comunidad toba está indignada por ese robo.
Debo explicar porqué es una denuncia contra la
pseudohistoria: El Director (al que consideramos ppal.
responsable de todo lo ocurrido) es un aristócrata
rosarino que consideraba que lo que importaba
para exhibir en el Museo es todo lo referente a las
clases altas. El Dr. Roque Sanguinetti, un abogado
que me está ayudando, en un discurso que leyó en la
Asamblea anual de los Amigos del Museo y que voy a acompañar
con la denuncia, denunció esa tendencia.
Allí dice que el director de ese entonces se calificaba
a sí mismo como "monárquico y aristocrático" y que
no estaba dispuesto de gastar un solo peso para
conservar y mejorar la exposición de las salas dedicadas
a las culturas indígenas, a las que despreciaba.
Se han deteriorado por esa causa valiosas momias
allí conservadas.
Ese director acusaba de "comunista" a la encargada
de esas salas y la privó, como dije, de todo apoyo.
En su concepción pseudohistórica le daba relevancia
a cosas tales como "carnets de baile" de las abuelas
de las familias aristocráticas rosarinas, peinetones,
cajas de rapé y artículos de lujo como esos. No
permitía siquiera la organización de salas con artículos
referidos a nuestros gauchos. Quizás ustedes consideren
que más que pseudohistórica esa es una concepción
clasista. Pero el clasismo de la burguesía decadente
siempre la empuja hacia la pseudohistoria.
José Uribe me ha aconsejado darle mucha publicidad
a la denuncia, porque el que se robó el tratado tal
vez lo devuelva al saber que ya nunca va a poder
jactarse de poseer tal pieza histórica.
La denuncia la va a firmar el cacique Catalino Fernández
y yo la voy a patrocinar debido a mi cargo de Nta´a de
esa tribu. Si mi insisten mucho les voy a decir qué
significa esa palabra, pero me sonrojo ante la perspectiva.
Bueno, sí, les digo. Quiere decir: "brillante".
¿No les parece lindo recibir ese título?
Compensa un poco de que alguien nos diga hijo de puta
por un problema de tránsito, como es común en la
Argentina.
Quiero hacer un acto de total honestidad intelectual:
Las dos noticias anteriores (en parte, solo en parte)
tienen una finalidad manipuladora, como bien se dio
cuenta Claudio. Estoy seguro que pepet ya no me
va a poner entre los malos después de esto.
¿Vieron qué bueno que soy?
                            Héctor W. Navarro
PD1: José Uribe me recomendó que pusiéramos la
descripción de las piezas robadas en Internet.
José sabe mucho de esa cuestión porque su padre
fue coleccionista de objetos históricos.
¿Hay alguien experto en museología en esta corrala?
PD2: Pido por favor que no me arruinen el correo del
ordenador porque lo estamos usando para preparar la
denuncia  y necesito recibir todos los emails para el caso.
Varios de los que están colaborando con esto se comunican
conmigo por el correo electrónico. El Sr. Oscar
Carreras (descendiente del patriota chileno), el
antropólogo Buenaventura Terán (especialista en
la comunidad toba) el académico de la historia
Oliveira César. Y por supuesto, el gran José
Uribe, el querido amigo que conseguí gracias a esta
corrala.
PD3: La persona que me quiere reventar el ordenador
dice que a principios de setiembre ya estaba Sócrates
Epicúreo en la lista. ¿Vieron que no es mi hijo y que
no entró a instancia mías?
PD4: Los que no me quieran leer que pongan filtros
en lugar de insultarme, que a ellos no me dirijo.
No es cierto lo que dice Claudio que es como ponerse
algodón en los oídos, que impide escuchar todo.
El filtro es selectivo y salva de escuchar lo que no se
quiere oir.
Hay un refrán que dice que no hay peor sordo que el
que no quiere oir.