[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: Tiros por la espalda



Carlos Infante wrote:

> Estimados corraleros:
>
> En primer lugar voy a disculparme por el exceso de mensajes de estos días,
> pero puede que se justifique en el nulo envio a lo largo de meses y en la
> manifiesta escasez de tiempo 'por mi parte.

Señor Infante, lo comprendo perfectamente. Yo también he sufrido mucho. Pero,
por favor, no me cuente su vida.

Saludos,

JM

PS: Por mí, como si te la machacas.





>
>
> Aclarado este punto lamento encontrarme un fenomeno que aún no había visto
> en esta corrrala, salvo con la excepción del Sr. Bello, el criminalizar a la
> victima. Es decir el hecho reprobable no es conspirar contra un usuario, eso
> a lo sumo se considera un error, o una forma de desahogarse; lo realmente
> grave es denunciar al infractor. Una curiosa forma de ver la vida.
>
> Es decir según esta teoría no hay que procesar ni actuar contra quien comete
> un crimen de estado, lo justo es es condenar a quien denuncia y aporta las
> pruebas... ¿Ese es el concepto de demogracia y justicia que tienes tu?
>
> Ahí queda la pregunta
>
> Carlos Infante
>
> >
> > Hay algo aqui que parece que se nos esta olvidando.
> > 1) La firmante del mail privado estaba haciendo ejercicio de su
> > libertad de
> > proponer un curso de accion a un grupo de gente que ella selecciono.
> > Independientemente de que ese curso de acción fuera o no viable o incluso
> > aconsejable, no puede negarse que no se infrigia ningun reglamento con su
> > envio.
> >
> > 2) El hecho de que ese mensaje haya sido enviado, recibido y leido, no
> > implica que ninguno de sus destinatarios tomara ese camino como accion
> > contra el energumeno. Incluso creo que dentro del ambito de ese
> > mensaje (es
> > decir el ambito privado) hubo respuestas a ese mensaje que claramente
> > especificaban que no era una opcion viable para esas personas.
> >
> > 3)Al hacer publico un mensaje que era claramente privado, el
> > señor Mercader
> > abusa de una confianza que se le otorgo. Hecho por el cual creo que debe
> > pedir disculpas a la persona cuyo permiso no obtuvo antes de hacer publico
> > el mensaje.
> >
> > 4)Creo que el señor Mercader piensa que esta tratando con un conjunto de
> > infantes sin criterio propio. Claro que supongo que para alguien que actua
> > con el mismo criterio con el que lo haria un infante es
> > perfectamente normal
> > el extender su vision del mundo a los demas.
> > Personalmente, cuando recibi el mensaje de marras, mi reaccion fue la de
> > tomarlo como una reaccion ante algo que pasa ya de desagradable.
> > Simplemente
> > una reaccion, ni siquiera me plantee el hecho de que alguien lo tomara al
> > pie de la letra.
> > Paso por mi cabeza por un momento la idea de responderlo de forma privada
> > explicando las razones por las que no creia que fuera una via de accion
> > recomendable. Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que dudaba que
> > fuera incluso una propuesta seria la que se hacia, decidi que no era
> > necesario recordar a la persona que lo envio que lo que proponia se
> > considera como un acto criminal en el ciberespacio. Como en este momento
> > estoy bastante falta de tiempo, como podran apreciar por lo escaso de mis
> > contribuciones, simplemente lo deje pasar porque no me parecio realmente
> > algo digno de rasgarse las vestiduras.
> > Cuantas veces alguien dice "tengo ganas de matar a X" cuando
> > realmente no lo
> > haria?
> > Por lo tanto lo tome como un modo de ventilar una frustracion, sin mas
> > consecuencias.
> > Cual no seria mi sorpresa cuando vi la primera respuesta en publico al
> > mensaje privado y luego la reproduccion de tal mensaje. Esto no es ya una
> > metafora sino una accion que nunca debio tomarse y creo que los
> > responsables
> > por esa accion son los que estan en falta y son los que realmente deben
> > explicaciones al resto, no la persona que ventilo su frustracion por via
> > privada como corresponde por otra parte tratandose de lo que se trata. Los
> > responsables de los tiros por la espalda son los que abusaron de la
> > confianza que se les otorgo cuando se les envio un mensaje claramente
> > marcado como Privado y decidieron hacerlo publico.
> >
> > Saludos decepcionadisimos.
> >
> > Marcela
> >
> >
> >