Re: [escepticos] RE:El fiasco del archaeoraptor

["José M. Bello Diéguez" <jmbello@...>]

Ernesto wrote:


> Señores periodistas ¿lo hacen a propósito por lo bonito del titular o es que
> no se enteran ni del nodo? ¿O ambas cosas?

No tengas dudas: las dos, y más que hubiere.

> Irónicamente, uno de los dos fósiles que componen Archaeoraptor es una cola
> Gracias al descubrimiento de Caudipteryx y Protarchaeopteryx se sabe que
> evolucionadas, como podrían serlo la capa de "pelos" de Sinosauropteryx,
> Beipiaosaurus, Sinornithosaurus...
> Achillobator giganticus (¡guau!).

Una pregunta personal: todos esos nombres, ¿te los sabes de memoria, o los
escribes con chuleta? ;-)

> [JM] Pues los señores de EFE y El Mundo, tan puntillosos ellos cuando se
> trata de montar
> escándalo a partir de un presunto error, deberían explicarnos ahora desde
> cuándo
> las excavaciones de restos de dinosaurios son parte de la arqueología
>
> [E] Pues desde que a los dinosaurios se les llama con nombres como
> "ARCHAEOpteryx" o "ARCHAEOraptor".
> ;o) Estos periodistas...

Pues seguro que vas a tener razón...

Saludos

JM