RE: [escepticos] Límite difuso. (Era: Origen de la agricultura)

["Ramón Díaz-Alersi" <rda@...>]

-----Mensaje original-----
De: Alberto Villa <aavilla en elsitio.net>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves, 17 de febrero de 2000 14:48
Asunto: [escepticos] Límite difuso. (Era: Origen de la agricultura)


>Ramón Díaz Alersi escribió (En respuesta a un mensaje de Mercader) :
>
>> De hecho, el dominio del lenguaje y la
>> inteligencia parecen seguir una evolución paralela en el niño. Cuando no
>se
>> llega a poseer un lenguaje, por enfermedad o por aislamiento, la
>> inteligencia se resiente brutalmente,
>
>¿Conoces el desarrollo de esta idea en el marco de la "ontogenia y
>filogenia"?

No entiendo la pregunta...

>> Nadie ha dicho que esa imbricación no exista, al menos, yo no ;-) Pero es
>> que este asunto plantea demasiados problemas colaterales, en el fondo
>> estamos discutiendo la esencia de la mente humana.
>
>Menudo lío, ... me hace acordar que leí el libro de Steven Mithen por mi
>interés en una "explicación" de la evolución de la mente humana y no por la
>cuestión del "origen de la agricultura".
>¿No hay muchas respuestas "indiscutidas" todavía sobre estas cuestiones?,
>¿No es así?.

No me extraña que te recuerde al libro, después de todo, Mithen es un
arqueólogo aficionado a la psicología, un arqueólogo congnitivo, creo que lo
llaman ahora ;-). Que yo sepa, nada es indiscutido en este tema, todo lo
contrario.