RE: [escepticos] Panspermia (hola otra vez)

["Mario" <cdelrioc@...>]

----- Mensaje original -----
De: Javier Marí <jamc en ctv.es>

> en un planeta que
> reúne las condiciones suficientes (océano rico) para que cuando estos
> compuestos sean liberados sean capaces de desarrollar la vida, no hace
falta
> para nada esta aportación, puesto que por una parte, los compuestos
> aportados por el cometa están presentes en una proporción mucho mayor en
el
> planeta


    Sin contar con que las posibles fuentes de energía son más variadas en
un planeta alrededor de un Sol que en un cometa.

    Veo que la opinión general es la misma que la mía. De hecho el problema
que tienen los defensores de la panspermia es que ni siquiera si
encontrásemos vida en Marte igual a la terrestre podrían tomarlo como un
éxito, porque es perfectamente posible que ésta se hubiese trasladado de una
a otra en meteoritos SNC (aunque de eso también daría para hablar mucho...)

    Saludos

    Mario

----------------------------------------------------------------------------

<<Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es entenderlo>>

Ortega y Gasset


    ROCA & ROLL! Geología, relatos, escepticismo, música...

    http://www.geocities.com/CollegePark/1306

----------------------------------------------------------------------------




> ;-)
>
>  Saludos
>
> Javier Marí
> jamc en ctv.es
> http://drive.to/jamc
> http://www.ctv.es/USERS/jamc/
> ICQ: 34487967
> Sinaptic en el IRC
> PGP disponible
> ________________________________________________________________
> "Tal vez no estemos aquí para alabar a dios, sino para crearlo"
>
>       A. C. Clarke
>
>
>
>