Re: [escepticos] Riesgo nada virtual

[José M- Bello <jmbello@...>]

Francisco Mercader Rubio wrote:

> Estamos a punto de ver, en esta lista, un avance de la indefensión con
> que podríamos encontrarnos los internautas, sin herramientas ni armas
> que nos defiendan de las acciones de los que, al otro lado de la
> pantalla, deciden sobre nuestro modo de vivir.  Si el moderador de
> este foro (loado sea), en un ejercicio de su 'potestas' decide que
> debe cortársenos el chorro de oxígeno (aunque sólo sea el chorrito que
> representa  esta lista) ¿quién podría impedírselo? Antes, en el mundo
> real, hubiese sido factible acampar delante de la ventana de su
> dormitorio y amargarle la noche con una ruidosa cacerolada para
> recuperar las libertades democráticas pero ¿y ahora, que está amparado
> en la impunidad  de su territorio virtual? ¿Quién o qué es la entidad
> de omnímodo poder autodenominada Borja Marcos (loado sea) a la que hay
> que acercarse reverentemente para no caer en desgracia, que empieza
> queriendo saber cómo nos llamamos y que seguirá quién sabe cómo,  y
> que, en cualquier  momento, en un ejercicio de su poder neofeudal
> podría liquidarte de un plumazo, digo de un teclazo, para no aparecer
> nunca más en ese catálogo de escogidos, todavía vivos, al que se
> invoca con el conjuro "who escepticos"?    =8-o

Alguien preguntaba sobre los juicios de intención. Aquí tiene una serie
de magníficos ejemplos.

Saludos

JM

PS: ¿Por qué me aparecerá esta profunda sensación de asco al leer este
tipo de cosas? Pues mira: la laconada no me la jodes. No señor.