[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] lista de sustancias que pueden alterar elsistemahormonal humano



    Gracias nuevamente Josep tanto por confirmar mi sospecha de que
existe una investigación importante sobre este campo como por las
reseñas concretas de Oléa, Castillo y Barceló.
    Por cierto ¿Sabes si tienen algo publicado en castellano sobre
este tema y si han realizado algún artículo de divulgación?
    Un Saludo sin hormonar.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Copyright © 1998-2000 Gargantua-Pedro Luis Gomez Barrondo. All rights
reserved

----- Mensaje original -----
De: Josep Català <tecpress en terrabit.ictnet.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: sábado, 01 de abril de 2000 16:43
Asunto: Re: [escepticos] lista de sustancias que pueden alterar
elsistemahormonal humano


> Algo/bastante sé sobre el tema, sin que pueda considerarme, ni con
> mucho, un experto en él. Sucede que algunas dioxinas/furanos (como
> sabrás, uno de mis grandes amores....) también parecen tener esa
> actividad. Así que, colateralmente, debo saber de qué va el
asunto....
>
> La "cosa" es tan importante como aparentemente sencilla: existen
> diversos (mejor: bastantes....) compuestos químicos, la mayoria de
> síntesis, que pueden inducir en el metabolismo humano (y en otros
> animales, por supuesto) reacciones/cambios de índole diversa, aún en
> pequeñísimas dosis y como microcontaminantes atmosféricos incluso.
> Desde variaciones intrascendentes a otras muy serias y patológicas.
En
> particular, se están estudiando
> los compuestos englobados (utilitariamente, sin tener demasiado en
> cuenta su composición química) en lo que se llaman "disruptores
> hormonales" o "disruptores endocrinos",
> y que no son otra cosa que "xenobiontes" (entes no propios
> de nuestro organismo) que "engañan/confunden" a los mecanismos
> fisiológicos haciéndose pasar por hormonas, la mayoria de veces.
> La cosa, insisto, es complicada; en particular porque en muchos
casos no
> valen los experimentos de laboratorio, ya que el metabolismo de
ratas o
> conejos, o lo que sea, es distinto (como lo son sus hormonas) del
humano,
> y por tanto debe irse pasito a pasito. (Éticamente, creo que no
habría
> problemas en hacer experimentos con magufos.... Pero la justicia nos
> cascaría igual que si trabajásemos con alguien mentalmente sano....
Mala
> suerte  ;-). Por ejemplo: para "matar" un hamster con la dioxina por
> antonomasia (2,3,7,8 TCDD) se necesita el contenido de un camión....
> Claro que exagero, pero con una cantidad extraordinariamente menor
de
> la que tolera un hamster, un humano estaría muerto de horas/dias....
>
> ¿Cómo saber más?
>
> Ojo que esto también es muy complicado, porque hay mucho
> "experto" suelto por ahí y que la verdad es que no sabe un pimiento
del
> tema... Oiga, se lo juro, que yo estoy metido en ese berenjenal.....
>
> Contrariamente a tu impresión, en España se lleva a cabo
> investigación puntera sobre los disruptores hormonales,
> de manera que en la Universidad de Granada está el "nomber
> one" de Europa (y si no lo es, le falta muy poco). Se trata del
> profesor Nicolás Olea. Otros dos expertos de verdad están en
> Barcelona (CID-CSIC): Damià Barceló y Montserrat Castillo,
> que, desde luego, no le andan mucho a la zaga a Olea.
>
> Si alguien desea contactar con ellos, me lo dice (mejor en privado)
> y haré lo que pueda. Pero tened en cuenta que este tema es una
> superespecialización y que, por motivos obvios, esta gente parte
> de la base de que sus interlocutores algo (o bastante) deben
saber...
>
> Otrosí: no existen textos sobre el particular, al menos en español.
> Los hay, claro, en inglés. Pero como que el tema avanza a "golpes de
> laboratorio" no queda otra solución que leer los artículos
publicados
> en algunas superespecializadas revistas.... Ojo porque también aquí
> se dan casos de intrusismo e imposturas. En efecto: hace como unos
> 30 años apareció un libro, "Primavera silenciosa" de Rachel Carson,
> (que no tengo a mano, sorry...) en el que tomando el rábano por las
hojas
> y practicando el noble arte del "si non e vero e ben trovato" (¿se
> escribe así?) alertaba sobre el cataclismo final.... Eran los
instantes
> iniciales del estudio sobre disruptores, y el libro tuvo impacto
(¡como
> no lo iba a tener!) entre los grupos pseudo-ecologistas
norteamericanos,
> cuya capacidad craneal parece ser incluso inferior a la de sus
homólogos
> europeos. Bien: más recientemente (1997) ha aparecido en España otro
> libro del mismo talante, "Nuestro futuro robado" (ISBN
84-920758-7-2).
> Está editado por "Vida Sana" y "Ecoespaña editorial", con el poyo de
> Greenpeace...... y prólogo de Al Gore (toma paloma....). No creo que
> sea necesario decir más sobre el libro (378 páginas).....
>
> ¿Se puede leer? Hombre, leer se puede leer todo lo que uno quiera,
> pero en el caso de este texto hay un problema: si no se está
mínimamente
> enterado de la realidad de las cosas, uno va a comulgar con ruedas
de
> molino, una tras otra....
>
> En fin, Pilarín, lo dicho: si alguien quiere saber más del tema,
pero de
> verdad, que se deje de "Nuestro futuro robado" o de "Primavera
> silenciosa" y que "pinche" a Olea o a Barceló. Es un consejo de
amigo.
>
> Saludos dieldrínicos, entre otros.
>
> Josep Català