Re: [escepticos] la eficiencia de la empresa privada ｿUna nueva leyenda urbana?

[miguel angel ballester oyarzun <mb11294@...>]

obi one quenobi:


<Te equivocas. La teorÌa econÛmica (que es una ciencia
<exacta, a pesar de ser social), demuestra que una
<empresa emplear· sus recursos en la forma m·s
<eficiente posible ?nicamente cuando se desenvuelva en
<un marco de competencia perfecta.

afirmacion totalmente erronea.

la empresa empleara sus recursos de forma eficiente (suponiendo la
racionalidad del empresario, claro esta) en cualquier modelo economico...

has confundido el empleo eficiente de la empresa, con el empleo eficiente
de la sociedad...

el empleo eficiente de la sociedad bajo una serie de condiciones que luego
comento, se produce en competencia perfecta...pero la empresa lo hara
eficientemente tanto en monopolio (que ademas le dara mas beneficios, jeje)
como en competencia perfecta...

que en un monopolio exista la posibilidad de explotar otros recursos que
ofrezcan beneficios sociales no quita lo otro...


ahora vamos con las condiciones (algunas que pueden ser relevantes)

- para empezar, comportamiento racional, del cual existen miles de lineas
de investigacion sobre los defectos existentes. fundamentalmente,
tversky-kahneman , ellsberg, machina, etc..

- informacion perfecta.

para lo cual no hacen falta ni comentarios...

- ausencia de externalidades

punto muy importante en grandes problemas actuales como el medio ambiente,
o problemas de comunes ya sean naturales o artificiales (como el del faro
en una version de coste en lugar de beneficio..)


< En ese contexto, el
<ingreso marginal que obtiene por vender una unidad
<adicional de producto es exactamente igual al coste
<marginal de producirlo y a su precio de mercado.

en el monopolio tambien sucede esto...no veo a que viene...la diferencia
estriba en que en el monopolio, el ingreso marginal depende de la cantidad
puesta en el mercado (pues el monopolista posee control sobre precios y
cantidades) y en competencia perfecta no sucede asi y es constante e igual
al precio...

el problema esta en que el optimo social (exclusivamente en terminos
economicos)se encuentra alli donde coste marginal es igual a disposicion a
pagar (para los profanos, alli donde se acaban las posibilidades de
intercambio ventajoso para los individuos de la sociedad...) cuestion que
sucede en competencia perfecta, pero no en monopolio...


De cualquier modo, no es lo mismo un monopolio publico (donde se pueden
controlar hipoteticamente precios y cantidades y llegar al optimo social )
de un monopolio privado donde seguramente se alcanzara la ineficiencia. De
ahi que exista la ley antitrust...

obviamente , hay que aplicar la ley antitrust sobre los monopolios privados
porque son ineficientes socialmente, pero otra cosa son los publicos, que
ademas, poseen otras connotaciones no economicas ...

<Y esto es justamente lo contrario
<de lo que ocurre cuando una empresa p?blica act?a en
<exclusiva en un mercado: eso se llama monopolio,

parece que solo existan monopolios publicos....
acaso no estamos atentos a la sentencia contra bill gates?? que yo sepa no
es muy publico que digamos, menudo negociete...


<En resumen, la tendencia a privatizar las empresas
<p?blicas que operan en sectores en los que la
<competencia puede ocurrir con toda libertad NO,
<repito, NO es una cuestiÛn de polÌtica. Es una
<cuestiÛn de aumento de eficiencia en el empleo de los
<recursos


no es una cuestion de politica ???
quizas te refieras a telefonica o a correos o cosas asi....garantiza el
servicio privado la comunicacion a toda la poblacion ?? no
se sustituiran los ingresos derivados de estas empresas nacionales con
ingresos provinientes de impuestos ?? no
a favor de la busqueda de la eficiencia llegaras a proponer la sustitucion
de impuestos directos por impuestos indirectos??

porque creo yo que estas si son cuestiones politicas relevantes, que van
mas alla de la mera eficiencia...

Yo si veo que este tema sea relevante en la lista, porque cuando se habla
de la economia liberal, de las medidas economicas que se acometen, se
intentan vender cliches (por todos los lados, no te lo negare...) y la
ciencia economica puede ser un buen instrumento de analisis para explicar
lo que realmente se esconde tras las politicas economicas que se acometen...

un saludo. miguel angel.