[escepticos] RE: [escepticos] La economía NO es una ciencia Era : Varios "hilos" económicos

["Roberto Bueno" <zeitzler@...>]

Hola

----- Original Message -----
From: Alberto A. Villa <albertovilla en hotmail.com>
To: Escepticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, April 06, 2000 2:34 PM
Subject: [escepticos] La economía NO es una ciencia Era : Varios "hilos"
económicos


> 1.- ¿Qué tan buena es la economía en proponer/crear modelos para explicar
la
> realidad que trata de falsar?
>
> No muy buena, ...mas bien mala, ...hipótesis desajustadas de la
observación
> empírica perduran años, siglos, y se siguen enseñando. Es más, dos

Esto no es exactamente así. Se dan hipótesis totalmente verificadas también
(pej si baja el precio aumenta la demanda).

>
> 2.- ¿Es la economía alguna clase de *ciencia exacta*? entendido esto en un
> sentido de semejanza con la física o la matemática.¿O es acaso una ciencia
> social que usa de las ciencias exactas en su praxis?
>
> Bueno, los economistas (algunos) la califican de ciencia social, otros
> guardan silencio (prudente) y otros escriben sobre "modelos perfectos"
unos
> "teoremas perfectos" con "resultados perfectos" que de realidad
> perfectamente nada, ... ¿se trata de entonces de aproximaciones a esa
> realidad?, ...pues no en el sentido simple que podría darse a esta idea en

:-D Buenoooo, la física es una teoría de probabilidades gobernada por
principios de incertidumbre... ¡si no son capaces de determinar la posición
de un objeto dado!... la matemática una ciencia autoexplicativa que no
explica nada del mundo exterior por sí misma... Cada uno tiene lo suyo ¿no?
;-b

> 3.- ¿Puede la economía conjeturar sobre el futuro de alguno (al menos) de
> los campos que estudia y predecirlo?, ¿tiene, en ese sentido, valor
> explicativo? (pregunta obviamente relacionada con la primera)
>
> Pues me parece que no, al menos en un sentido predictivo mínimo (recuerden
> el monito del WSJ que gana en la bolsa), parece sí, que puede explicar el
> pasado aunque no (tampoco) en un sentido semejante al de la paleontología,
> la arqueología o la historia, aunque creo (emho again) que aspira a
hacerlo.
>

Repito que el análisis bursátil no entra dentro de un temario de economía. Y
el hecho de que al economista se le tome por predicador o vidente... Eso es
algo curioso...


Veeengaaa :-)

Roberto Bueno
asaradon on IRC