[escepticos] El retorno de...

[neflenin@...>]

El retorno de...

Hola Marcela Brusa:

Ante todo mis saludos.

Si no se ha percatado, algunas de sus preguntas ya 
están respondidas en el texto que envié. Le sugiero 
debe terminar de leer un mensaje hasta el final para 
luego hacer preguntas. No debe ir preguntando a medida 
que lee. 

Creo que no se acaba de percatar, es que esta lista 
es de aquellos que "simpatizan", basan sus ideas y usan
el Método Científico de Investigación. Así, una opinión 
sobre la ciencia-ficción y esas cosas de la cual usted 
dice ser experta, son vistas "a través", de ese Método. 

El punto de vista artístico es diferente. Quizás eso
se discuta más agradable para usted, en otra lista. Aquí 
se va a topar esas personas que en su mayoría "usan" 
predominantemente su hemisferio cerebral izquierdo.(*) 

[MB]
>Cómo lo clasificabas en su momento?

[JT]
Ya eso esta respondido en ese mismo mensaje que usted leyó.

[MB]
>No me digas? Gracias por perdonarnos la vida.

Señora no sea paranoide. No hablo de condenar la vida 
de nadie, casualmente si de vida se trata, me dedico a 
salvar vidas. No sea tan predispuesta. Si usted desea 
que le agredan, siento decirle que no tengo el mas 
mínimo interés.

[JT]
> Umberto Eco es todo un letrado
> consumado. Y un letrado un poco lejos de detalles propios de la
> dinámica del racionalismo científico. (digo un "poco lejos",
> porque lo comparo con otros letrados consumados, que andan
> perdidos a millones de años-luz).

[MB]
>???????????
>vaya vaya vaya...que hay dos clases de personas, y todo aquel 
>que no haga lo que tu haces esta desfasado?
>Te recomiendo una lectura cuidadosa del monumental tratado de 
>la semiotica, que es despues de todo el campo de accion de 
>Eco. Despues si quieres hablamos de su desconexion de lo que 
>llamas el "racionalismo 
>cientifico".

[JT]
Se equivoca usted de nuevo Marcela. Se que usted entendió bien 
claro que el desfasaje es en relación al uso o aplicación del 
Método Científico por la mayor parte de los dedicados al Arte,
más al Arte comercialista. Cosa que es muy real y ha llevado 
desinformación sobre lo que es realmente la ciencia a la gran 
masa de consumidores de diferentes manifestaciones (cine, 
literatura, etc.) Es muy real y normal que a la mayoría de los del 
campo del Arte, no les interesa en lo mas mínimo el racionalismo 
científico. Quizás usted sea una de las excepciones.

Usted mejor que yo, sabe que me leí por completo el interesante 
artículo de Umberto Eco. Por lo cual ya sabe por ese mensaje que 
ya leyó, que lo he colocado un poquito más cerca que la mayoría 
de los demás letrados. O es que usted quiere que lo acerque y lo 
sitúe dentro del grupo de los científicos..., o lo proponga para un 
Nobel en alguna rama de las ciencias...

[JT]
> Y es que desgraciadamente la mayoría de los letrados no 
>conocen la dinámica de la ciencia, y en el fondo ni les interesa 
>saberlo,  en definitiva como dicen la mayoría: ¿para qué?

[MB]
>Esto es mas comico de lo que te imaginas.

[JT]
Marcela, usted tanto como yo, sabe de sobra que el Arte 
y la Ciencia son cosas muy diferentes. A no ser que...
¿se considera usted una científica? ¿aplica ese método 
como es?

Me alegro muchísimo el toparme a una persona experta en
lo fantástico en la literatura, la ciencia-ficción, 
realismo mágico, etc. Así se dará cuenta de los garrafales 
errores que cometen los críticos de cine y literatura en 
relación a dar una idea de lo que es realmente la ciencia.
No me refiero a los creadores, sino a los estudiosos de la 
crítica y del género.

Marcela, conozco las estrategias y trucos de los letrados.
Quien creó al Dr. Frankestein no fue uno del lado mío, fue 
del lado suyo. Precisamente, fíjese que usted misma ha 
puesto el claro ejemplo.

Y algo curioso, quienes mas debates hacen, quienes mas 
polemizan, quienes más contradicciones manejan son los del 
campo de la no ciencia. Dicho de otra forma, todo el mundo sabe 
de las controversias interminables de los del mundo del arte, 
política, religión, etc. En ciencia hay muchas polémicas, 
pero no tan abundantes como en su campo.

Siento decirle que no soy alumno suyo ni se lo he pedido, 
nunca me ha interesado usar predominantemente el 
hemisferio derecho como usted. Por lo cual, no soy de 
esos que usted esta acostumbrada a leer, no soy de 
letras, y nunca he tenido el mínimo interés de ser crítico 
literario. Si usted imaginó que yo soy un crítico de arte 
y literatura, se autoengañó. Pues nunca he presumido
de eso.

Marcela, realmente siento que usted sea tan temperamental 
y ofensiva. Considero es difícil que un adulto cambie 
su forma de ser, por lo cual tampoco tengo interés
de cambiarle sus ideas, ni convencerle de nada.  

Como ve, no le insulto, solo señalo estos pequeños 
detalles, para si quiere armar una trifulca 
"sentimental" en esta lista, Borjas le anotará 
como" La Iniciadora". 

Siento que se vaya a sentir muy ofendida con los 
los próximos cuatro mensajes que enviaré a la lista, 
más porque se está tocando el tema de la ciencia 
ficción, etc, del cual usted dice ser una gran 
estudiosa. [ Cualquier herida o daño ocasionado a 
usted, por los cuatro mensajes, no es intencional 
a su persona ].

1- El concepto artístico de la Ciencia.
2- Julio Verne
3- Julio Verne, ¿profeta?
4- Todo no es ciencia-ficción.

(Perdone mis faltas de ortografía, redacción, etc.
 Recuerde siempre que no soy de su campo).

Saludos amistosos y archipielagueños de,
JT
Nota: (*) desde los años 70 los neurofisiólogos determinaron
que el hemisferio cerebral izquierdo determina el pensamiento
lógico y abstracto. Mientras que el derecho es depositario
del pensamiento concreto e imágenes de la realidad concreta.
Un hemisferio "pensador" y el otro "artista", rivales pero
complementarios. En toda actividad mental normal ambos
hemisferios trabajan juntos, en cierta manera inhiben la
actividad del otro y se complementan recíprocamente. Se
plantea que para que el individuo reaccione de manera
apropiada a las circunstancias cambiantes y diversas de la
vida cotidiana, las actitudes de los dos hemisferios
cerebrales, han de combinarse de tal forma que unas veces
emplean al máximo las capacidades de uno y otras del otro.
A diferencia de los animales, a partir de los 3 a 4 años de
edad, se plantea que el hemisferio cerebral izquierdo se
independiza y se "izquierdiza". Los animales funcionan
con "dos hemisferios derechos". 

El "artista" abarca la realidad en su conjunto, como una
entidad viviente, completa e indivisible. El "pensador"
diseca la realidad, reduciéndola temporalmente a un
esqueleto. Después reúnen progresivamente los pedazos.
Si hay alguien de la lista que pueda ampliar esta 
explicación de forma menos esquemática y simple...