[escepticos] Re:trafico de organos [Era: estamos rodeados]

["Julio" <juliov@...>]

Por ser posible, todo es posible en estos temas, hasta el timo de la
estampita, version trasplante de organos.
El cuerpo humano no es como un coche al que se le estropea una pieza, se
obtiene un recambio y se le sustituye.
En un organismo vivo al trasplantar un organo de otra persona se producen
unas reacciones de rechazo contra multiples antigenos del organo donado.
Actualmente se han logrado avances muy importantes que  frenan o anular
estas reacciones pero con el riesgo de que se produzcan una serie de
complicaciones en algunos casos, mas o menos graves que pueden llegar a la
muerte del paciente.
En un riñon cuando el trasplante fracasa el enfermo puede volver a las
sesiones de hemodialisis.
En organos vitales, como el higado, corazon, pulmon no es posible la marcha
atras: exito o muerte.

Las garantias de los organos trasplantados en estos paises (China,
Filipinas, Mejico, etc) son minimas.No pueden asegurar  que la persona de la
que procede el organo no tenga una enfermedad infecciosa transmisible
(hepatitis B, C, SIDA, etc), un tumor maligno antiguo o reciente, grado de
histocompatibilidad, ni la calidad del postoperatorio, etc.
Un trasplante de riñon lo puede hacer un urologo con un poco de
experiencia.Tecnicamente es sencillo.Si existe un problema de rechazo el
enfermo puede volver a las sesiones de hemodialisis.
Un trasplante de corazon, higado o pulmon son muy complicados.Se necesitan
material quirurgico costoso   y mucho  personal sanitario y con gran
experiencia.El postoperatorio es complicado.Ninguno de estos paises puede
garantizar ninguna calidad.
Si ocurre algo, reclame.Lo negaran todo.No se realizan.No existen.En caso de
muerte, el turista sufrio un accidente, fue necesaria una operacion
quirurgica, pero dada la gravedad de las lesiones fallecio.En ninguno de los
reportajes que
han aparecido en la prensa  comentan los resultados.


Relacionado con este tema aparecen en los medios de comunicacion
de vez en cuando noticias sobre la desaparicion de fetos y recien nacidos
muertos en algunos
hospitales de nuestro pais y en algunos casos se insinua una relacion con
trafico de organos.El "misterio" consiste en que un feto de menos de seis
meses puede incinerarse en el propio hospital o inhumarse en caja de restos
sin formalidades funerarias.
Si tiene mas de seis meses o muere antes de las 24 horas de nacer se
considera como aborto y debe incinerarse o enterrarse con las formalidades
de un nacido vivo o adulto
Sin embargo esto son disposiciones legales que el personal encargado de los
mortuorios de los hospitales no conocen bien y pueden llegar a producirse
equivocaciones  que posteriormente se solucionan como se pueden (ejemplo: se
incinera un feto de mas de seis meses por equivocacion en el hospital.
.Para solucionarlo la funeraria  entierra o incinera   un  feretro vacio o
con un
saquito  de arena para que pese)Nadie ha robado nada ni utiliza organos de
fetos o recien nacidos muertos que ademas no sirven para realizar un
trasplante.Simplemente que la direccion del hospital no regula bien todas
estas circunstancias y no da las ordenes adecuadas al personal encargado del
mortuorio.El problema surge cuando la familia exige que se le muestre el
cadaver de su hijo y se ha incinerado por equivocacion en el hospital.El
ginecologo que ha asistido a la
madre y que no tiene ninguna responsabilidad sobre lo que se ha hecho
posteriormente es el que se lleva todas las "bofetadas" y se originan todo
tipo de malentendidos.

Saludos
Julio Valer
juliov en telepolis.com



----- Original Message -----
From: "Julio Arrieta" <julius_es en yahoo.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, May 13, 2000 10:47 AM
Subject: Re: [escepticos] trafico de organos [Era: estamos rodeados]


>
> --- Josep Català Medina <tecpress en terrabit.ictnet.es>
> escribió: > En/Na ungil en rtnn.unizar.es ha escrit:
> >
> >
> >