[escepticos] "Rods" ou " Skyfish"

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Bueno pues, aburrido como estaba esta tarde, se me ha ocurrido
revisar en algunos buscadores franceses, por ver lo que había sobre el
tema este de los pececillos, y me he encontrado esta joya que no puedo
por menos que reenviaros.
    En ella se viene a hablar de lo de siempre pero se aportan algunos
videos más entre los que aparecen los promotores de este nuevo
engendro maguferil, uno de ellos ya incluso con una gorrita con la
palabra Rods escrita en ella (puro marketing vamos).
    La página en cuestión es la siguiente:
http://altern.org/xsciences/rods.htm
    Sobre la exposición realizada por Santi me ha parecido destacable
el tema de la velocidad de aleteo y el absurdo de que se achaque a
ella la imposibilidad de que el ser humano pueda percibir a los
susodichos bichos. A mí también me gustaría escuchar lo que tenga que
decir a este respecto nuestro Illu-minato así como alguno de nuestros
otros magufos corraleros ¿Durán?.
    Personalmente quisiera destacar por un lado, la baja calidad de
las filmaciones (característica esta común a todas las filmaciones que
se realizan sobre fenómenos para-anormales) a las que se nos ha
remitido.
    Por otra parte, el hecho de que aparezca de por medio el tema
magufo de las cavernas profundas, en una zona remota de México, y de
que se atribuya a las mismas el ser el lugar de origen de los Rods.
Curiosamente dicha caverna recibe el nombre del "sótano de las
golondrinas". ¿No serán golondrinas distorsionadas las que aparecen
filmadas?.
    Finalmente, y sobre todo, el hecho de que nunca se haya encontrado
ningún resto de estos bichejos. ¿Es que acaso son inmortales?
¿Simplemente cuando fenecen se desvanecen en el aire? ¿Como es posible
que en el fondo de esa gruta del "sótano de las golondrinas",
descubierta por el señor Escamilla, no aparezca ningún tipo de
detritus orgánico peceril habida cuenta de que,  dado que su
organicidad queda registrada según los magufos en la película rodada,
esta no se cuestiona ?
    Según el señor Escamilla este es el protocolo (él lo denomina
protocolo de pesca en el cielo) que debe seguirse para conseguir una
filmación de los bichejos:

1) Ajustez la configuration de l'obturateur de l'appareil. Cela vous
assurera une haute résolution de l'obturateur. Placé ainsi, chaque
trame vidéo ressemblera à une image simple, sans tache floue.
2) Airigez votre appareil-photo dans le ciel, près de quelque chose
comme un arbre qui servira de référence.
3) Aaissez l'appareil-photo enregistrer pendant 10 minutes. Puis,
changez l'angle et enregistrez pendant encore 10 minutes.
4) Au moment de regarder votre vidéo, jouez-la à vitesse régulière. Si
vous voyez quelque chose passer, rejouez-la à vitesse réduite. (Il est
parfois nécessaire de la jouer à vitesse ralentie pour appercevoir
quelque chose)
5) Avez-vous trouvé quelque chose sur votre bande? Si oui, nous
voulons la voir!

    Bueno, os dejo a continuación el relato de la expedición de
Escamilla para que la disfrutéis y ya sabéis: si vuestra pareja se
irrita con vosotr en s ¡echadle la culpa a los "marditos" Rods y a su
revoloteo incesante!.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-All rights reserved.
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

Voici l'histoire qui fut rapportée il y a quelques mois, le mystère
des "Rods". Vous ne pouvez pas les voir à l'oeil nu, mais elles se
révèlent quand vous les ralentissez sur une bande vidéo. Maintenant
d'autres ont été prise, voyageant profondément à l'intérieur du
Mexique dans une caverne mystérieuse. Une caverne que certains
appellent un habitat ou peut-être même le lieu de naissance des
"Rods".
C'est un endroit qu'un équipage de télévision avait accidentellement
découvert tout en faisant un spécial sur des "skydivers" (plongeurs du
ciel). Jose Escamilla, l'homme qui recherche la réponse au mystère des
"Rods", a toujours voulu y aller.
De Mexico à San Luis Potosi, puis un voyage de six heures à la
caverne. La caverne s'appelle Sotano de Las Golondrinas, caverne des
moineaux. C'est un puits de plus de 1200 pieds de profond. Les
habitants disent qu'ils y ont vu des choses étranges, mais n'ont
jamais vu une créature qui ressemble à un "Rods".
Quelles qu'elles soient, ces tiges(rods) ne rendent pas seulement les
caméras timides! Elles ont été vues sur une vidéo de musique du
Mexique. Aujourd'hui encore, elles sont vues dans la jungle,
accidentellement capturées sur une bande video faisant la manchette de
la télévision. Une de ces tiges semble se sauver d'un feu du New
Jersey filmé par une équipe de tournage des nouvelles.
Après avoir fait de son mieux pour attraper des tiges, notre premier
photographe des "NEWS 8" , John Steinbaugh, s'est trouvé à attraper
une autre tige accidentellement, tout en tirant une histoire. Mais il
n'est pas le seul photographe qui pense détenir sur pellicule une de
ces tiges.
L'idée des tiges n'a rien de neuf. Monsieur Arthur Conan Doyle, le
créateur de Sherlock Holmes a écrit au sujet des tiges comme des
créatures dans une histoire courte appelée "l'horreur des hauteurs".
Il se pourrait que les "serpents de vol" soient vraiment des tiges
antiques, et auraient été repérées sur un documentaire au sujet des
lions. Ils semblent être partout! Et pas forcément à la télévision.
Tandis que Mel Gibson était, en Ecosse, au tournage de Braveheart, un
projectile fut capturé sur la pellicule originale, ainsi que présente
sur chaque video. En ralentissant une des scènes et en regardent très
attentivement, une de ces tiges passe au-dessus de la tête de l'acteur
principal.
Ainsi, ces images apparaissent-elles seulement sur pellicule et
seraient juste un quelconque parasyte de films, ou si ce sont
réellement ce que l'on croit? Personne ne sait pour sûr. Maintenez
ainsi vos yeux ouverts, et vos bandes vidéo prêtes.