Re: [escepticos] 2 Preguntas: Ciencia Patológica de Langmuir y certificado de Apostasía

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

At 00:38 22/05/00 -0700, you wrote:
>
>--- Pedro Luis Gomez Barrondo
><gargantua en correo.cop.es> escribió: >     ¡¡¡OÉ, OÉ,
>OÉ, OÉ!!!
>>     Felicidades Pater y demás Galaicos por la gesta
>> del Coruña 
>
>¡Me adhiero a las felicitaciones por la hazaña
>coruñesa!

Muchas gracias a todos :-))))

Y hagamos extensiva la felicitación a nuestros colegas canariones, que ya
tienen al Las Palmas en primera de nuevo :-)))

>> P.Data1: Velikovski fue realmente un monstruo. Un
>> magufo de una
>> entidad que ya le gustaría poseer a más de uno de
>> los que nos envían
>> paridas incontinentes.
>
>Si hasta Asimov decía que Velikovski era un escritor
>fascinante, en contraposición a Däniken que era un
>palurdo.

Nunca pillé un libro de Velikovski, pero por lo que voy viendo por ahí da
la impresión de que en su momento sus tesis fueron consideradas por los
científicos del momento (no porque las hubieran aceptado, pero sí que
parecen haber sido tomadas lo suficientemente en serio como para molestarse
en refutarlas, quiero decir).

Saludos,

JM

----------------------
***** SE BUSCA *****
José M. Bello Diéguez
jmbello en ctv.es
----------------------