[escepticos] "Rods" ou " Skyfish"

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

----- Mensaje original -----
De: illu minati <illu03 en hotmail.com>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: lunes, 22 de mayo de 2000 06:24
Asunto: Re: [escépticos] "Rods" ou " Skyfish"
> **********
> dice illu:
> Vamos hombre, sin duda le preocupo esta diferente magufada, no
obstante
> debo darle la gracias, por ayudarnos a conseguir mas información
sobre
> el fenómeno
> ***********

    Hombre Don. ILLU, la verdad es que sí que debo reconocerle que es
algo diferente la magufada esa de los Rods propuesta por usted, por lo
menos en cuanto a la forma del cuentito si que debo reconocerle cierta
originalidad. No obstante,a tenor del texto que le transmití ayer,
según parece Conan Doyle alias "el Magufo de Oro" ya hizo en su
momento referencia al tema y es que en esto de las maguferías la
verdad es que habitualmente se echan en falta elementos realmente
originales.
    En cuanto a lo de ayudarles a conseguir más información sobre el
fenómeno ¿es que acaso desconocían la información que he facilitado a
la lista? ¡Uy, uy, uy! ¡Si al final va a ser cierto que la actual
generación de magufos no es mas que una pandilla de indocumentados!
    Bueno no se preocupen que todo tiene arreglo y ya les iré echando
un capote de vez en cuando. ;.¬D))))

>     La página en cuestión es la siguiente:
> http://altern.org/xsciences/rods.htm
> **********
> dice illu:
> Quizás usted no comprenda el ingles, tan bien como el castellano o
el
> francés, pero en estas nuevas aportaciones, se comprueba que las
> filmaciones no son un fraude, ni un efecto óptico desconocido, pues
> hasta se hicieron filmaciones simultaneas del mismo fenómeno desde
> diferentes ángulos. En cuanto al marketing, bueno vivimos en una
> sociedad de consumo y la publicidad es una agenda primordial de la
> NASA y de cualquier organización científica, o no te acuerdas de las
> piedrecillas de Marte. Además el señor Escamilla jamás ha pedido un
> chele, un céntimo, un centavo.....
> *********

    Bien, el hecho de que las filmaciones supuestamente simultaneas
hayan sido realizadas por el mismo equipo de filmación en realidad no
viene a probar mas que es totalmente posible que el fraude haya sido
igualmente realizado de forma simultanea, eso sí desde diferentes
ángulos.
    Lo que usted afirma sobre el Marketing es absolutamente cierto
pero le recuerdo que siempre que se hace marketing de algo es porque
se pretende vender dicho producto; ergo... nos encontraríamos
nuevamente ante un caso en el que se pretende vender el fenómeno
paranormal de la posible existencia de unas macrobacterias muy
suigéneris y voladoras.
    Por cierto, ¿podría explicarme en que se basa para otorgar la
consideración de científicas a las expediciones del señor Escamilla y
asociados?
    Otra pregunta, ¿como subvenciona el señor Escamilla sus
expediciones?

>     Sobre la exposición realizada por Santi me ha parecido
destacable
> el tema de la velocidad de aleteo y el absurdo de que se achaque a
> ella la imposibilidad de que el ser humano pueda percibir a los
> susodichos bichos. A mí también me gustaría escuchar lo que tenga
que
> decir a este respecto nuestro Illu-minato así como alguno de
nuestros
> otros magufos corraleros ¿Durán?.
> ***********
> dice illu:
> Sin duda nuestro amigo Santi es un buen escéptico y analista, pero
> nadie dice que lo pececitos no puedan ser percibidos, es que se
> mueven muy rápido y algunos son muy pequeños. Santi hizo una muy
> buena observación, de porque no se oyen al pasar cerca nuestro
> digo yo, quizás generen infrasonidos, quizás los rodea un campo
> energético, que separa las capas de aire a su paso. Quien sabe ?
> ************

    Hombre Don. ILLU no nos sea jugador de ventajilla que, según creo
recordar, algunos eran según usted muy pequeños pero otros medían
¡hasta 400 pies!. ¿Como es posible que estos últimos también pasen
desapercibidos si ahora nos reconoce que pueden ser percibidos?
    Sobre esos quizás que apunta... ¿considera usted que puede entrar
dentro de lo posible el que preserven su invisibilidad gracias a un
campo magnetocuántico de distorsión espacio-temporal? Me interesa
especialmente su opinión sobre este particular.

> ***********
> dice illu:
> Bueno hombre, esto no es un fenómeno paranormal, ni ocurre en
condiciones
> especiales, tampoco ocurre solo en el pozo de las
> golondrinas, sino en muchos lugares de  México y de los Estados
> Unidos (seria interesante saber si existen en otros lugares del
planeta) y
> la calidad de filiación no es tan buena por dos razones
> la primera porque su conexión de internet no es tan rápida, seguro
> que su modem es de 28 0 56k y la mayoría de los video están hechos
> para conexiones de mas de 384k, según los protocolos del internet.
> Por segundo, cuando uno procesa el video tiene que comprimirlo y
esto hace
> que pierda su calidad, por ejemplo en el video original, yo observo
de
> manera muy precisa y clara
> la escena del tanque donde el pececillo pasa por el ángulo de la
toma
> antes de que los casquillos lleguen a tocar el suelo, pero al
llevarlo
> al formato de internet ni siquiera se ve. En cuanto si son
golondrinas
> lo siento, pero se observa muy claramente y hasta por cuadros que no
> son golondrinas, ni algo conocido, así que es casi definitivo, que
en la
> corrala algunos tendrá crisis de nervios. Ya hay algunos que hablan
> de presiones psicolocas y de terapia antimagufa de grupo, de noches
sin
> dormir etc.
> *************
>
>     Finalmente, y sobre todo, el hecho de que nunca se haya
encontrado
> ningún resto de estos bichejos. ¿Es que acaso son inmortales?
> ¿Simplemente cuando fenecen se desvanecen en el aire? ¿Como es
posible
> que en el fondo de esa gruta del "sótano de las golondrinas",
> descubierta por el señor Escamilla, no aparezca ningún tipo de
> detritus orgánico peceril habida cuenta de que,  dado que su
> organicidad queda registrada según los magufos en la película
rodada,
> esta no se cuestiona ?
>
> ***************
> illu dice :
> Quizás no son formas de vida, o quizás como tu dices, se
desintengran
> al terminar sus funciones. En lo que a mi respecta, me motiva
averiguar
> de adonde sacan el petróleo para moverse tan rápido y con tanta
constancia y
> como pueden hacer rodeos tan cerrados a tan grandes velocidades.
> ************

    Bueno veamos, ¿cuantas películas rodadas por investigadores
independientes existen que confirmen las supuestas observaciones
realizadas por el equipo de Escamilla?
    En caso de existir, ¿en donde pueden localizarse? ¿quienes son
dichos investigadores?
    Si posee algún dato al respecto le agradeceré que nos lo transmita
no sea que al final solamente los Escamillistas sean capaces de rodar
las secuencias peceriles con lo que sin duda estaríamos ante un
fenómeno genuino de percepción magufocuántica, con lo que todo
quedaría claramente explicado. ;.¬D))))

[... ]
> saludos
>
> illu

    Igualmente.
    Por cierto, perdóneme una malsana curiosidad pero... ¿de donde le
viene el sobrenombre hidroeléctrico?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-All rights reserved.
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-