[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Algunas afirmaciones extraordinarias encuentran sus pruebas extraordinarias (Era: RE: Dinosaurios de moda)



¡Hola!

Héctor Walter Navarro, el día 20-jun-00 23:34:35 escribías sobre: Re:
[escepticos] Algunas afirmaciones extraordinarias encuentran sus pruebas
extraordinarias (Era: RE: Dinosaurios de moda)

>Te aseguro que tengo la mejor disposición del mundo.
>He cambiado de parecer en cosas más importantes que si los osos polares
>son pardos o no.

Hombre de Dios, es que lo de los osos polares fue como para llevarte preso, ¡a
quien se le ocurre!  :-DD

>Mi actitud se debe a que no he visto informes científicos confiables
>sobre el impacto del meteorito que habría producido la "extinción"
>masiva de los dinosaurios, lo que no quiere decir que no los haya.

Pues los busque usted, hombreeeee, que otras cosas ya encuentra, ya  :-DD

>> También está demostrada su enorme magnitud,
>> dado que sus restos se pueden encontrar prácticamente por todo el planeta.

>A eso me refería. Un aerolito "enorme" (diez kilómetros) no puede dejar
>tales restos, ni aún siendo tan enorme.

No te haces a la idea de lo que estas hablando, ¿verdad?. Tienes una idea
"clara" de lo que son "10 kilometos" de diametro?. ¿Tienes alguna idea de
cuanto pesaría un objeto de ese tamaño, formado principalmente por hierro?.
¿Tienes alguna idea de la velocidad a la que un objeto de ese tamaño (o de
cualquier otro) puede precipitarse sobre la tierra?. ¿Tienes la menor idea de
la enorme cantidad de energía que una colisión así es capaz de desprender?.

Ni todos los ingenios nucleares del mundo detonados al mismo tiempo
provocarían una explosión semejante. Un meteorito de ese tamaño quedaría
volatilizado instantaneamente al colisionar con la tierra, y buena parte del
sustrato terrestre junto con él. Sus restos se esparcirían por tooooooda la
superficie del planeta, y tendríamos arenilla de meteorito hasta en el
fondillo de los pantalones, aunque estuviésemos justo en el punto opuesto de
la "naranja"   :-DDD

>Después del presunto impacto siguió habiendo dinosaurios, las aves.

Las aves no son dinosaurios, tio. Las aves, son "aves". Que filogenéticamente
procedan de los dinosaurios o no, es otro cantar.

>> Para mi, la duda se centra mas bien en  como demonios consiguieron
>> sobrevivir algunos vertebrados ante semejante situación.

>Esa es también mi principal objeción. Veo que muestras una actitud seria y no
>simplemente de llevar la contra por hacerlo. O el aerolito no ha sido tan
>grande o no produjo tan graves consecuencias como se pintan.

Las consecuencias fueron gravísimas, chico. Fíjate que la naturaleza tardó
millones de años en reconstruír los ecosistemas a partir de los retales,
después del desaguisado.

>[....]
>Lo anterior no lo entiendo bien. ¿En otro tiempo tú también creías como yo
>que lo del aerolito era algo extravagante y rebuscado?.

Si.

Los paleontólogos siempre habían insistido en que los dinosaurios parecían
extinguirse repentinamente al finalizar el cretácico. Pero todo el mundo sabía
que los registros fósiles son incompletos, y se podía achacar a este defecto
el desconocimiento de fósiles posteriores, que probasen un proceso de
extinción "normal" de los dinosaurios.

Con el transcurso del tiempo, los nuevos hallazgos confirmaban la inexistencia
de dinosaurios con posterioridad al cretácico, al tiempo que se iba
confirmando una extinción rápida de la mayoría de las especies existentes a
finales de dicho periodo. Entonces, comenzaron a aparecer hipótesis para
explicarlo; que si las plantas venenosas, que si los mamíferos comedores de
huevos....

Personalmente, siempre fui partidario de una explicación evolutiva; los
dinosaurios y sus ecosistemas habían estado sometidos a largos procesos de
selección natural que llevaron a la mayoría de las especies a una fuerte
especialización, al tiempo que la presión selectiva reducía su variabilidad
genética y, por lo tanto, sus posibilidades de adaptación evolutiva ante
cambios rápidos. También, estas especies evolucionaron hacia ciclos vitales
muy largos (eran longevos), lo que retardaba la aparición de nuevas variedades
susceptibles de ser seleccionadas.

Así las cosas, un cambio repentino, aunque no necesariamente profundo, en las
condiciones climatológicas o ecológicas, pudo imposibilitar que un gran número
de especies tuvieran tiempo o capacidad para adaptarse, lo que provocó un
derrumbe de la pirámide ecológica como consecuencia de una gran
interdependencia de las especies que la formaban, debida a su profunda
especialización. Ello explicaría porque no desaparecieron determinados
vertebrados, que perfectamente pudieron ser "especialistas" del oportunismo,
lo que les proporcionaba capacidad para subsistir en circunstancias muy
diversas y/o adversas.

Pero lo cierto es que, hoy en día, todo esto no son mas que tonterías.
¿Porque?, pues porque un buen día alguien dijo: "me parece que los dinosaurios
desaparecieron por que cayo un meteorito y...."     ..... y todos le miraron y
dijeron:  ¡haleeeee!, otro ¡magufoooo!   :-DDD

Pero excavando, excavando, alguien vio el daniano, es de creer que en
Dinamarca. Entonces, debió pensar: ¡oiga!, ¿no será estoooo..... lo que
parece?

El daniano es un fino estrato arcilloso, generalmente de apenas unos
centímetros. Marca abruptamente el fin del cretácico superior. Una de sus
principales características es su color; generalmente negro en su parte
inferior y marrón a medida que asciende (pasa el tiempo).

Casualmente, en la costa de Dinamarca el cretácico superior tiene un color
gris claro. Como consecuencia, el daniano llama mucho la atención por su
repentino color negro, tendente a marronear a medida que asciende en pocos
milímetros.

Pero bueno, ¿que es lo que le da ese color negro al estrato?, pues ese color
se debe a que el estrato contiene grandes cantidades de hollín..., si, si,
como el de las chimeneas. El hollín es consecuencia de una combustión.

Bueeeeno, "hollín"..., debió haber un gran incendio; tampoco es tan raro.
Pero, ¿que mas tenemos?. Pues también tenemos una substancia curiosa, aunque
muy comón: polvo de roca basáltica. La roca basáltica suele ser común en los
fondos marinos. Los estratos inmediatos inferior y superior no la contienen.
¿Como coño habrá llegado alli?. Buenoooo, vete a sabeeeer, ¿el viento?, ¿las
olas?.

¡Pero coñe!, es que este polvo de roca basáltica no es normal, tio.
¿Comooor?..., pues que está cristalizado de una manera muy peculiar; no es
polvo procedente de la erosión, ni nada parecido. Esta clase de cristalización
se logra vaporizando la roca basáltica a enormes temperaturas y enfriándola
despues en el aire. ¡Jooooeeeer!, a ver si lo del meteoritooo.....  ;))

Amos a ver, amos a veeeeer, que no panda el cúnico...., ¿que podemos encontrar
en un asteroide que no sea fácil encontrar en la tierra?; que pregunta mas
tonta, pues el iridio. ¿Porque?, pues porque el iridio pesa un huevo y, cuando
los cuerpos se forman en el espacio como consecuencia de muchas colisiones, el
hierro y el iridio tienden a hundirse hacia el centro.

Cuando una gran colisión destruye un objeto de estos, tienden a quedar grandes
pedazos de su interior, conteniendo hierro e iridio, al tiempo que la corteza
se pulveriza o queda reducida a pedazos mucho mas pequeños y menos
consistentes. Hay multitud de meteoritos guardados como oro en paño, que nos
muestran su elevado contenido en iridio, metal que apenas se encuentra en la
superficie terrestre debido a que se hundió hacia el interior durante la
formación del planeta.

Pues veamos si en el estrato negro hay iridio, ¿no?. ¡Joer que si lo hay!,
¡cien veces mas de lo normal!  =:-o     Pero bueno, esto tampoco significa
nada; a lo mejor en Dinamarca cayo un meteorito a finales del cretácico,
¿no?...., psssseee, puede ser. ¿Porque no echamos un vistazo en otro sitio a
ver siiiii.....?   ;)

Dinamarca, Marruecos, Nueva Zelanda, España, Australia, EEUU....., en todas
partes del planeta donde se ha revisado el estrato inmediatamente superior al
cretácico (y son muchas), han aparecido prácticamente "los mismos resultados".

¿Que tenemos?..., pues tenemos un estrato de color negro y marrón, justamente
encima del cretácico. Ese estrato, entre otras cosas, contiene hollín, polvo
de roca basáltica vaporizada y una cantidad anormalmente elevada de irido.
También tenemos que ese estrato parece encontrarse en toda la superficie
terrestre, y que es muy estrecho (se produjo en muy poco tiempo). Además,
tenemos que justo por debajo de ese estrato hay fósiles de dinosaurios, pero
justo por encima no los hay.

Y ahora viene el turno de las explicaciones; ¿como demonios se puede montar
este rompecabezas de una manera mínimanete coherente?, pues muy fácil:

Un enorme asteroide, cuyo diámetro medio se estima en 10 kilómetros, se
estrella contra el planeta tierra. En una fracción de segundo, el asteroide se
vaporiza junto con una gran cantidad de roca base. La colisión es descomunal
y una onda de choque gigantesca se extiende por todo el planeta. Cantidades
enormes de materiales salen despedidos en todas direcciones, avanzando através
de la atmósfera a velocidades muy superiores a la del sonido y elevadísimas
temperaturas.

La temperatura se eleva repentinamete en toda la superficie de la tierra y
todos los bosques arden. Se genera una gran cantidad de vapor de agua, humo,
hollín, polvo, e iridio pulverizado. Toda esa porquería forma una densa nube
que tarda meses en depositarse por cada rincón del planeta, zarandeada por
fonómenos meteorlógicos de proporciones inusuales. Los dinosaurios, desde
luego, se van a hacer puñetas, como casi todo ser viviente de la época.

>> Si..., afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias;
>> las pruebas presentadas para demostrar la veracidad del acontecimiento en
>> cuestión, son extraordinarias.

>Eso es lo que está en cuestión. Yo estoy dispuesto a aprender y reconocer
>si me he equivocado. Ante esas pruebas extraordinarias agacharé la cabeza
>humildemente.

Pues ahora es turno de que lo hagas   ;)


PD:
Bueno, mis respetos a los especialistas; no vayais ahora a acusarme de entrar
en territorio ajeno si el debido respeto (conocimiento)   ;)


Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
--
                 __
----------------/// C= A4000/40
 Accipiter __  ///---------------
-----------\\\///  Amiga 4ever !
            \///-----------------
mailto:accipiter en euskalnet.net