RE: [escepticos] 'Milenarismo vasco. Edad de Oro, etnia y nativismo'

["Marcela E. Brusa" <medaly@...>]

> > Es usted entonces muy ingenuo. y alla usted.
>
>  Ahora, con tan poca objetividad, la Baja Edad Media irá antes que la Alta
> ¿a que sí, Marcela? :)

Pues mire usted eso es una trivialidad.
Pero bueno, veo que es amigo de enseñar trivialidades, supongo que por algo
le va a la educacion como le va.


>
> >
> > >
> > > > Lamentablemente no me creo la falta de subjetividad de la dicha
> academia
> > > > como no me creo ningun argumento que ponga como base la
> > > "objetividad" del
> > > > que argumenta.
> > >
> > >  Precisamente en el tema de lo que hay que enseñar la
> posibilidad de ser
> > > objetivo está fuera de duda. Tu argumentación se parece bastante a los
> > > que pretenden imposible la enseñanza de la ciencia en, digamos, la
> > > cuestión atómica por la razón de que la mecánica cuántica tiene una
> > > interpretación difícil y siempre controvertida. Más a menudo de lo que
> > > me gustaría viene algún compañero, profesor de ciencias, con semejante
> > > argumentación. Mi respuesta es siempre la misma: nadie serio
> duda de la
> > > existemcia objetiva de los átomos y las moléculas. Se puede trasladar
> > > muy fácilmente el asunto al aprendizaje de la historia.


Si, pero seria un aprendizaje basado en la trivialidad. Digno de alguien que
tenga como ultima meta en su vida el ganar una pastita en algun programa de
juegos de television.
Para mi la educacion es algo mas.


>
> > Fijese entonces como es que las mujeres fueron sistematicamente borradas
> de
> > la historia, de las historias del arte y en las historias de la
> literatura,
> > o realmente cree usted que las dos o tres que se dan como muestra (la
> > excepcion que confirma la regla)son la unica expresion femenina
> existente?
> > Supongo que si, asi que le recomiendo un paseo por ese lado
> oscuro y nada
> > objetivo de la historia.
>
>  Si es oscuro y subjetivo ¿a qué reduces la historia o su estudio? en este
> caso ¿a una reivindicación feminista? o, como la historia es subjetiva,
> ¿convertimos a los miles de pobres mujeres aplastadas por los prejuicios
> sociales en contra de ellas a la categoría de sabios? Y si es
> subjetivo todo
> ¿qué derecho tienes a leer la historia desde tu prejuicio? ¿y por
> qué no el
> mío que es más chuli? más aún ¿para qué enseñas historia? Yo
> desde luego no
> enseño astrología por ni más ni menos que esas razones que tú das
> ¿No estás
> mezclando la historia con las justas reivindicacines contra unos
> prejuicios
> históricos? ¿quién es el ingenuo aquí?

Oiga que pena que escribiera usted esta increible idiotez justo hoy que
estoy con 38 de fiebre y un gripon de novela. Lo siento pero no puedo mas de
la risa y me sobrecogen los espasmos de la tos. De no ser asi le sacaria la
punta que se merece su comentario.
Solo dire que asi como la academia de la historia tacha de tendencias al
racismo las mismas cosas que (con signo diferente) se hicieron a lo largo de
la historia, podria haberse fijado en el tono francamente misogino del
tratamiento de la historia en general (nada nuevo por otro lado y no lo
invento el nacionalismo)
No se trata de convertir bobos en sabios, sino de reponerle a la historia el
enorme vacio que deja la misoginia ambiental.
Por favor, revise usted lo que dice y deje las pavadas para otro dia, porque
no tengo suficiente fuerza como para reirme tanto.
Da usted un lamentable ejemplo de alguien que no solo se trago con patas y
todo la version misogina que dice que las mujeres no cuentan en la historia
(ya que al parecer nadie que no fueran los hombres tienen cabida en los
libros, con muy pocas excepciones que era imposible ignorar, y aun asi, las
deformaciones a las que se las somete son insostenibles.)
Digo, que ademas de eso usted despues de haberlo tragado se ha convertido en
acerrimo defensor de eso mismo, como su comentario anterior muestra con
mucha claridad. Diganme despues que la enseñanza de la historia no es
invariablemente un adoctrinamiento. Usted es un ejemplo brillante de lo peor
de ese adoctrinamiento,y tan exitoso fue, que usted ni se da cuenta.

Corto mucho blah blah blah que dice mas bien poco, como de costumbre.
Saludos
Marcela

>