[escepticos] RE: [escepticos] ¿Historia objetiva? Era: Mujeres e historia

["Marcela E. Brusa" <medaly@...>]

Agarrate Xan.
Yo le dije eso mismo y mira la que se ha montado.
Firmado
La tipa esa


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de breixo
> Enviado el: lunes, 10 de julio de 2000 22:28
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] ¿Historia objetiva? Era: Mujeres e historia
>
>
> Rafael Budría dixit:
> >  Para que no haya malentendidos con otros colisteros: como creo que la
> >historia sí que es susceptible de objetividad
>
> No entiendo tal afirmacion. ¿Puedes explayarte un poco mas? Para mi
> seria mas entender tu aseveracion si si propones algunos ejemplos
> concretos.
>     Saludos
>
> PD: La unica historia objetiva que conozco es la que, basandose en la
> aceptacion de los datos historicos, se limita a dar fechas y nombres.
> El resto depende de la interpretacion de estos y en eso entra de
> lleno el componente subjetivo.
> --
>
> ------------------------
> Mail Adress: Xan Cainzos
>               Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
>               Universidade de Santiago de Compostela
>               Santiago de Compostela
>               SPAIN