RE: [escepticos] Desafio a Bucomosellame

["Marcela E. Brusa" <medaly@...>]

Si señor, y la unica diferencia entre los dioses del olimpo y los
historiadores que usted imagina, es que los dioses del olimpo no pretenden
hacerse pasar por historiadores (ni por usted, por otro lado)
En cuanto a que hable de feminismos, sera porque soy feminista, será porque
a eso me dedico, asi como cualquiera que se dedique a algo, yo hablo de
ello.
Si tiene algun problema con eso vaya a quejarse a la oficina de sus
censores.


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Rafael Budría
> Enviado el: viernes, 14 de julio de 2000 13:22
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] Desafio a Bucomosellame
>
>
>
>
> "Marcela E. Brusa" ha escrito:
> >
> > Hombre
> > Albricias
> > Un mensaje suyo sin insultos a mi persona!!!!!!!!!!!!
> >
> > Es notable su alergia al feminismo.
>
>  No, no tengo alergia a nada. Lo que me llama la atención es otra cosa,
> para qué voy a insistir.
>
> > Yo pienso que delata algunas cosas sobre usted que son menos que
> > presentables, pero le doy la oportunidad de que nos explique
> usted que tiene
> > contra el feminismo.
>
>  Nada, ya te lo he dicho.
>
> > Desde aqui le desafio a que claramente y sin tapujos nos
> explique usted cual
> > es su problema con el feminismo.
>
>  Ninguno, en serio.
>
>  Ya ves que si me replicas en serio te replico en serio. Y si no hay
> absurdas descalificaciones, no las hay tampoco después.
>
> > Que es precisamente lo que le molesta?
>
>  Desde el punto de vista de los contenidos de los mensajes nada: He
> mandado un mensaje hace poco que incluye una cita de una página. La cita
> indica bastante bien lo que, lejos de molestarme, simplemente me ha
> parecido digno de réplica muy, muy clara. Decía la cita:
>
> "[...]el retroceso de la historia: bien hacia la literatura, exacerbando
> la subjetividad del historiador,
> bien hacia un nuevo presentismo sin pretensiones de cientificidad, que
> opone el compromiso social del historiador a su tarea como
> investigador."
>
>  Con especial atención a lo de "... exacerbando la subjetividad del
> historiador,...", que es, lo tengas o no claro, lo que has venido
> dibujando en tus mensajes que pasa en historia. Esto me parece un
> retroceso, más que otra cosa por erróneo. Creo que siendo verdad que la
> subjetividad es inevitable en cualquier exposición de la historia, es
> falso que esto acabe con la posibilidad de la objetividad y, mejor aún,
> que acabe con que la objetividad sea un motor metodológico importante. Y
> esto se puede ver claro cuando, tras los adecuados métodos y controles
> se observa que cada vez más conclusiones en los estudios alcanzan el
> estatus de objetivas. Y desde luego en enseñanza se puede librar uno
> bastante del adoctrinamiento. Basta voluntad de la que llaman política
> para lograrlo.
>
>  Más que nada mi posición es filosófica y en aspectos muy importantes
> (los que stán en discusión ahora precisamente) está claro que la
> historia tiene las mismas dificultades que la propia ciencia. (Aunque no
> por que tenga la historia aspectos científicos, no por ello voy a
> identificar las ciencias con la historia, desde luego).
>
> > Invito tambien a otros a que le hagan la misma pregunta ya que
> usted parece
> > creer que el tema es tabu, y no veo yo por que habria de serlo.
>
>  No es tabú. Me llama la atención que lo saques a todas horas.
>
> > Asi pues, expliquenos tanta insistencia en censurar esa posicion.
> > Esta empezando usted a sonar como el mago felix.
>
>  No creas.
>
> >
> > Marcela
> > Cabrona, hijaputa, de letras y Feminista.
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> > > [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Rafael Budría
> > > Enviado el: jueves, 13 de julio de 2000 20:17
> > > Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> > > Asunto: Re: [escepticos] RE: [escepticos] RE: Refutación del
> > > subjetivismo en historia (ya van ustedes avisados :)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "Marcela E. Brusa" ha escrito:
> > > >
> > > > Y yo sigo sosteniendo, que cualquier narrativa lleva
> incluida en si las
> > > > subjetividad del narrador.
> > > > Lo siento, pero me parece muy ingenuo considerar lo contrario.
> > >
> > >  ¡Hombre, estamos de enhorabuena! Un mensaje tuyo sin hablar de
> > > feminismo.
> > >
> > >  X-DDDDD
> > >
> > >  Saludos.