[escepticos] RE: Bujeros egipcianos y arqueologia

["Jose Luis Calvo" <ix1163@...>]

Hola a todos

Javier Garrido dixit:


> Respecto a la datación del agujero ¿hay algo concreto? Estoy de acuerdo en
que
> no necesariamente tiene que ser contemporáneo del monumento, pero no he
> encontrado información al respecto.

[J.L.] Es que datar un agujero es algo muy difícil ;-) En principio podría
hacerse mediante un estudio de erosión, (si está muy  erosionado es que es
antiguo, si no...) pero la exactitud de este método deja mucho que desear.
Lo único que podría convencernos de la contemporaneidad entre monumento y
agujero es el hallazgo de uno en una zona a la que hubiera resultado
imposible el acceso desde la construcción. Por si alguien piensa que es algo
traido por los pelos el que la gente se dedicara a hacer agujeros en los
monumentos egipcios, siempre han existido tradiciones de tesoros escondidos
en éstos y buscadores de fortunas.

[Javier]
> Pues sí, y a veces ni fotos; incluso he visto que se usan directamente los
> dibujos de Petrie como "pruebas"... Lo correcto sería que se estudiaran
esos
> agujeros con las nuevas técnicas, pero ¿se ha hecho?El supuesto misterio
de los
> "bujeros" podría ser muy simple; Petrie simplemente pudo haber exagerado
los
> primores de perfección de estos. Me da la impresión, por lo que he leido,
que
> tenía tendencia a exagerar la precisión de las medidas que hacía, a ver
mas de
> lo que había. Esto es algo que quisiera confirmar.

[J.L.] Sobre lo de la investigación, no se ha hecho. La verdad es que a los
egiptólogos el tema de los agujeros éstos, les trae sin cuidado y a los
crédulos parece que no se les alcanza el que la única manera de que los
tomen en serio es haciendo una investigación con técnicas modernas. Una MEB
y asunto concluido. Sabremos si los agujeros están hechos con una broca o
mediante esmerilado, si detrás de la broca hay un motor o un par de brazos y
si el agujero es relativamente reciente o relativamente antiguo; pero nadie
lo ha hecho, por desgracia (que yo sepa).

[Javier]
> En la que, por cierto, citan a Petrie a diestra y siniestra. ¿Algún
egiptólogo
> moderno (o simplemente, algún curioso metódico) ha verificado la
confiabilidad
> de todas esas medidas?

[J.L.] Ya cuando se planteó el tema de las medidas la otra vez, alguien dijo
que eran imposibles. Si no recuerdo mal, daba una separación máxima entre
los bloques de revestimiento menor que la separación media. Por desgracia,
la "huida" del que inició el tema nos dejó sin saber si era un error en la
cita o era un error de la obra (no necesariamente un error de Petrie. Hay
veces que las imprentas montan de cada una...)

Un abrazo

José Luis Calvo
ix1163 en xpress.es