[escepticos] (2) Creacionismo

["Alberto Villa" <albertovilla@...>]

----- Mensaje original -----
De: Pablo Caceres <pcaceres en quimbio.usach.cl>

(Contestando a Alberto S.)

 No es necesariamente cierto, todo depende de las definiciones que se
busquen. Si tenemos un dios creador que un día encendió la mecha y se puso
a mirar que pasaba entonces tendremos un dios indemostrable
científicamente (la hipótesis "dios" no seria falseable, no podría ser
hipótesis) .........

[Alberto] Esto me ha hecho reflexionar que hemos contestado a Alberto S.,
..yo mismo lo he hecho en otro mail, como si supiéramos qué quiere decir
Alberto S. cuando dice Dios. Ahora caigo en la cuenta que no sé que quiere
decir él con eso. Si estas leyendo esto, Alberto S., por favor cuéntanos a
que refieres.

Saludos

Alberto Villa

PD (Para Pablo)

En estos casos anteriores si que se puede plantear que la ciencia y la
religión van por caminos diferentes, pero que seria de la elección
correcta si la ciencia no nos diera las respuestas sencillas?

[Alberto] Pablo, este párrafo me resulta casi hermético, perdón, ¿podrías
aclarármelo?