Re: [escepticos] Re: [escepticos] Un poco de física ch ...

[joblanc@...>]

>  
>  ----- Original Message -----
>  From: "Eloy Anguiano" <Eloy.Anguiano en ii.uam.es>
>  To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
>  Sent: Tuesday, October 17, 2000 3:42 PM
>  Subject: Re: [escepticos] Un poco de física chántica
>  
>  .................
>  
>  Lo de magnitudes relacionadas no es exacto. No recuerdo exactamente como
>  se llaman pero son los observables cuyo conmutador es distinto de 0. Es
>  más, el principio de Heisemberg dice exactamente que es el conmutador de
>  los operadores aplicado a una función de onda en que tiene un valor
>  mayor o igual que h/2pi
>  
>  Es decir <fi| [P,X] |fi> >=h/2pi (donde los corchetes simbolizan, como
>  es habitual en conmutador y <fi| y |fi> son el bra y el ket
>  correspondientes a la función de onda. El poner el bra y el ket permite
>  calcular el valor esperado.
>  
>  [Goyo]
>  ¿Se llaman complementarias?
>  
>  Goyo ,creo que por inexperto saqué del hilo algunos mensajes al cambiarles el título. Pasé a hablar de fisica CUANTICA 
pretendiendo aclara cosas. Si no lo hiciste da un cistazo por favor a ese hilo, que creo se ha cruzado con tsu mensajes.Claro que 
volveré a este.
La magnitudes a que aludes son las interrelacionadas pro el principio verdad ?, típicamente posición y cantidad de movimiento ( o 
momento como dicen por ahí). No recuerdo como se llaman pero el concepto es claro, buscaré el dato, obviamente su producto debe 
dar energía-tiempo.
>  Me gustaría si podés que me aclararas la desigualdad de Bell. prometiste que era fácil resolver el tema gato, pero después....yo 
también lo veo algo confuso, no sé si es sólo un tema semántico  pero me has comprendido la duda, parece simple hablar de colapsar 
la función de onda con la mediad de una propiedad cuántica.Pero sii esta--al menos en teoría--puede definir un acontecimiento 
macroscópico  la cosa no es nada claro, al menos para mí (ni te cuento para el gato que debería esperar el período de 
semidesintegración para tonar dercisiones imporatntes).
Gracias por tu atención 
 José