Re: ***Re: [escepticos] Un poco de física chántica

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

=?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= =?iso-8859-1?Q?_M=AA?= Bello =?iso-8859-1?Q?Di=E9guez?= escribió:

> At 16:17 17/10/00 +0100, you wrote:
> >Eloy Anguiano wrote:
> > > más, el principio de Heisemberg dice exactamente que es el conmutador de
> > > los operadores aplicado a una función de onda en que tiene un valor
> > > mayor o igual que h/2pi
>
> A ver si me aclaro. Supongamos a mi madre en plan de rehacerse la
> permanente; los rulos en la cabeza, y el secador dispuesto a actuar. Le da
> al conmutador y venga acción.
> ¿Quién es el que vale la altura de mi madre partida por 6,28? ¿El doble de
> la longitud de la semionda que le queda cuando se quita los rulos? ¿Vale
> cualquier onda? En el caso de que no, ¿cuál es la onda más aproximada, la
> de la frente, la de los parietales o la del occipital?

El error que cometes en altura, no la altura. Y ese cociente es el error que cometes al ver
la velocidad vertical de tu madre.

;-)


Pero bueno, ya que te pones: la de tus cojones ;-)