|
Marmi ha escrito:
>En cuanto a lo demas, es negar la evidencia. No hay incineradoras,
>ni
>planes de accion para retirar las partes peligrosas, ni na de na. Es >un >sistema chapucero y obsoleto. Hemos perdido anyos en los que se >podia >haber avanzado solo por decir que aqui no pasaba nada sin >siquiera >comprobarlo. Y en cuanto a lo de que los tests se fabrican en el >extranjero y solo es cuestion de comprarlos, pues fale: que inventen >ellos. Por no haber no hay ni presupuesto del que sacar esos 1500 >millones que cuestan. Estoy de acuerdo.No era ese el
sentido de mi mensaje y puede que me expresara mal.Solamente que yo no lo veo
tan catastrofico y espero no equivocarme por bien de todos.
Respecto a los
tests, ese es el pan nuestro de cada dia.En inmunohistoquimica, en
inmunoanalisis y en biologia molecular lo tenemos que importar
practicamente todo.La situacion es asi aunque a mi tampoco me guste.Que
mas quisiera que existiera una compañia nacional que se dedicara a
biotecnologia y no fuera absorbida por ninguna multinacional.Lo que no se ha
hecho durante muchiiiisimos años no se puede solucionar ni en un
año ni en cuatro.
>EL centro de referenca que tan rimbombante suena
>no es si no un departamento de la facultad de veterinaria en el que >trabajan, compatibilizandolo con sus obligaciones academicas e >investigadoras, unos pocos profesionales y becarios, con un >presupuesto >anual de unos 8 millones. Adecuado? Amos, anda... No voy a entrar en discutir sobre
la posibilidad de realizar las medidas previstas..Yo no soy la persona mas
adecuada para decirlo y no tengo informacion suficiente.Solamente en mi mensaje
queria dar la opinion de que existe una red suficiente de funcionarios para
controlar el tema.Que no funciona.Los señores consejeros de cada
comunidad (de diferentes colores politicos) son los responsables, coordinados
por el ministerio de Agricultura, de controlar el tema y de formar a su
personal.Las historias de los veterinarios me las conozco, pero que cada
cada palo aguante su vela y asuma sus obligaciones, no echar la culpa al
gobierno central, a los ganaderos o al primero que pase por alli, que para
algo se dan las transferencias y ejercer una profesion con un titulo implica un
grado de responsabilidad.
Por supuesto que el centro de
Zaragoza no va a dar abasto (lo siento, tenia que haber escrito "se veran
desbordados" en vez de "puede que se vean desbordados"), no soy
tan lerdo para afirmar lo contrario.Como declara Badiola necesitara mas
personal y medios.Es el momento ideal y lo aprovechara para conseguirlos como es
logico, el y probablemente otros centros.
Yo solamente queria dar la impresion (y repito ¡ojala no
este equivocado!) que la situacion en nuestro pais no es tan dramatica como se
quiere dar a entender y que si se toman las medidas adecuadas el tema puede
controlarse.
>Emilio López, del BNG, también lo corrobora: "Eso es
así
>en Galicia y en más > sitios de España, y lo hacen los médicos en todo el >Estado". La realidad de unos > inspectores que trabajan en ganaderías la corroboran >asociaciones de ganaderos. Je, je supongo que en vez de
medicos querra decir veterinarios.Nos acusan de muchisimas cosas pero no es
nuestra mision ni estamos capacitados para ver animales.
> "Ahora vivimos en medio de una psicosis de vacas locas", >reconocía un > veterinario gallego. "Ayer tuve tres llamadas de tres >ganaderos asustados porque > creían que su vaca podía tener el mal. En realidad se >trataba de casos leves que > respondieron al tratamiento, pero ya las querían mandar al >matadero. No quieren > que se les muera en la explotación". Caso leves de que.¿De
encefalopatia espongiforme bovina que responde al tratamiento?.Seria de otra
patologia leve diferente que respondio al tratamiento.La frase es confusa
y dar lugar a equivocos como muchas otras que aparecen en el
reportaje.Es solo una muestra del rigor informativo de algunos medios de
comunicacion.
Saludos
Julio Valer
|