Re: [escepticos] Uso de la palabra raza

[Puma <celeste@...>]

Jaime Wilson escribió:

> On 12 Jan 2001, at 19:51, Puma wrote:
>
> > >
> > > Supongo que es deseable aportar elementos de racionalidad ,
> > > hacer divulgacion no vulgarizacion. Por eso no importa que tan
> > > popular sea una idea o concepto, sino cuan acertado es  o no.
> > >
> > > Me refiero a la contestación de Jaime Wilson, ¿cómo determinas
> > > cuan acertado es un concepto? ¿piensas que entre "taxón" y
> > > "completamente inútil" no hay nada intermedio?
> > >
> >
> > [AV]
> > Aprovecho para contestar a Jaime tambien.
> > Y esto me lo preguntan quienes se consideran escepticos?
> > Supongo que por la adecuacion entre realidad y
> > concepto.Probandolo (con pruebas, no saboreandolo :-)) Y si ,
> > "raza" como taxon, es inutil, confuso y con carga ideologica.
> >
>
> Quedo igual.  ?Como determinas cual realidad se adecua a la
> palabra?  ?Que pruebas usarias para demostrar que el uso
> "acertado" de la palabra "raza" es este o aquel?  Y te lo pregunto
> solo porque mas arriba descartabas la "popularidad" del uso como
> medio para demostrarlo.
>

[AV]
El  "asunto" se copia automaticamente al hacer la contestacion.
Pero en mi redaccion queda claro que me refiero al concepto,
no a la palabra :
"Supongo que es deseable aportar elementos de racionalidad ,
> > hacer divulgacion no vulgarizacion. Por eso no importa que tan
> > popular sea una idea o concepto, sino cuan acertado es  o no."

>
> Es solo curiosidad por aclarar lo que decis a la luz del "Asunto" que
> decidiste poner en este "thread".   Queria que elaboraras un poco
> sobre esto.
>
> Por otro lado, la palabra "raza" tiene que ser util.  De lo contrario no
> existiria.
>

[AV]
Todas las palabras son utiles. Como telekinesis.
Eso no quiere decir que correspondan con algo real.

Saludos

Angel Vazquez