Re: [escepticos] Uso de la palabra raza

["Jaime Wilson" <jrwilson@...>]

On 12 Jan 2001, at 19:51, Puma wrote:

> >
> > Supongo que es deseable aportar elementos de racionalidad ,
> > hacer divulgacion no vulgarizacion. Por eso no importa que tan
> > popular sea una idea o concepto, sino cuan acertado es  o no.
> >
> > Me refiero a la contestación de Jaime Wilson, ¿cómo determinas
> > cuan acertado es un concepto? ¿piensas que entre "taxón" y
> > "completamente inútil" no hay nada intermedio?
> >
> 
> [AV]
> Aprovecho para contestar a Jaime tambien.
> Y esto me lo preguntan quienes se consideran escepticos?
> Supongo que por la adecuacion entre realidad y
> concepto.Probandolo (con pruebas, no saboreandolo :-)) Y si ,
> "raza" como taxon, es inutil, confuso y con carga ideologica.
> 

Quedo igual.  ?Como determinas cual realidad se adecua a la 
palabra?  ?Que pruebas usarias para demostrar que el uso 
"acertado" de la palabra "raza" es este o aquel?  Y te lo pregunto 
solo porque mas arriba descartabas la "popularidad" del uso como 
medio para demostrarlo. 

Es solo curiosidad por aclarar lo que decis a la luz del "Asunto" que 
decidiste poner en este "thread".   Queria que elaboraras un poco 
sobre esto.

Por otro lado, la palabra "raza" tiene que ser util.  De lo contrario no 
existiria. 

Saludos,

Jaime