Re: [escepticos] Censura en TeleMadrid

[maria folco <mfolco@...>]

> en parte si, pero si te pones en la piel de Gallardon (por ser el maximo
> responsable del medio), ¿que haces? ¿dejas en la direccion alguien que
> permite las declaraciones, por otro lado anticonstitucionales, de gente que
> jalea y justifica los asesinatos de tus amigos y conocidos...bueno y de
> personas en general?

Pero eso foma parte del sistema en que vivimos, quiero decir que 
tienen derecho a ello, tienen incluso el derecho a ser unos 
"fijosdalgo"...
Del mismo modo que los independentistas tienen derecho a serlo y a 
querer la independencia, hablamos finalmente de los métodos.
A mi me ponen los pelos de punta que se utilicen métodos fascistas y 
éso es precisamente lo que han hecho, se han descuidado y en cuanto 
se descuidan les sale la derechona.
Si el programa en sí contuviera algo improcedente el procedimiento 
sería apercibimiento y/o sanción, no un cese al más rancio estilo.
No soy partidaria de que a los terroristas o filoterroristas se les 
de pábulo, luz y taquígrafos, nunca lo he sido, pero si hay que hacer 
un programa en que todas las fuerzas políticas hablen sobre el tema 
vasco, nos guste o no, tendrá que estar Otegui.
Otra historia es que determinadas "informaciones" estén viciadas de 
origen, como los supuestos programas informativos sobre la salud, ahí 
estamos ya en un problema deontológico y simplemente legal, es decir 
1+1=2 no es algo apreciativo, sobre lo que se pueda elucubrar es así 
o no lo es, nada más. Nos guste o no el Otegui, como representante de 
los que le han votado puede "opinar" siempre que sus declaraciones no 
sean constitutivas de delito, y en éste caso me temo que no lo eran.
O éso o rompemos la baraja, es lo de siempre, el estado está atado de 
pies y manos por su propio sistema y sus propias leyes y debería ser 
el garante de ellas, no ser quien las transgreda.
Es el viejo tufo que impregna todos sus actos, desde su política 
económica, de extranjería, agrícola etc...hasta su concepto de la 
cultura o carencia de....último ejemplo en la votación y frude del 
"Cervantes".
Y al hilo de todo ésto, solo añadir que no me cabe duda de que Pepe 
Rey saldrá libre de nuevo, por más que se tenga el íntimo 
convencimiento de que haya inducido a delito, se necesitan pruebas 
para acusar, juzgar y mandar a prisión al delincuente, saldrá, como 
saldrá la que mató a la niña aquella de Málaga, sobre la que el 
íntimo convencimiento está más que convencido....

Tanto Gallardón como Garzón han hecho un flaco favor a la justicia 
con sus respectivas actuaciones.

Saludos.
María.