Re: [escepticos] **vuelta de tuerca.

["roberto bueno" <zeitzler@...>]

Hola

----- Original Message -----
From: "Puma" <celeste en apdo.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, January 27, 2001 8:19 PM
Subject: Re: [escepticos] **vuelta de tuerca.


> [RB]
>
> >
> > Vamos a ver, desde un punto de vista lo más imparcial posible el motivo
es
> > "causar el terror".
>
> [AV]
> Ya empezmos mal. "¿Imparcial?" Como se podria ser imparcial entre los
nazis y
> los prisioneros de los campos de concentracion? O entre los torturados
> latinoamericanos
> y las dictaduras militares?
> Sera imparcial entre el Imperio Español y el Pueblo Vasco Esclavizado?
>

No, quiero decir imparcial, objetivo, sin juicios de valor a priori. No es
que no haya que tomar partido, pero eso viene después. Que un terrorista
causando el terror y matando sea un criminal es coyuntural, los terroristas
israelíes, por enlazar con lo otro aunque no tiene nada que ver, son ahora
heroes, los que realizaban atentados en la Cuba, Rusia, etc...
prerevolucionarias fueron luego los heroes de la revolución... Supongo que
terrorista o mártir es una cuestión de quién escribe la historia. Todos
creen luchar por una causa justa.


> [AV]
> Que haya criminales en serie no quiere decir que un criminal de una sola
> ocasion,
> pierda su condicion de criminal. El terrorista es un hijo de puta , sea
cual sea
> su
> nacionalidad, etnia o color. Se puede ser por motivos ecologistas ,
filosoficos,
>
> politicos o "razones de Estado". Da igual , nadie tiene derecho a tratar
de
> cambiar
> las ideas de los demas por medio del terror. Porque de esto se trata en
este
> caso,
> en concreto : utilizar el terror para cambiar las relaciones de fuerza
dentro de
> la
> propia sociedad y  tambien elementos de canje en una hipotetica
negocioacion.
> Ni se les pasa por la cabeza una posible guerra de guerrillas : no hay
huevos.
>

Bueno esta es la típica actitud visceral que no aporta nada a una hipotética
solución. Si prefieres pensar que se trata de gente "mala" por naturaleza
que empieza a matar un dia para pasar el rato, o para saciar su sed de
sangre pues vale.

> Ningun pais ni grupo humano puede declararse libre de esas lacras. Seria
iluso
> pensar que negociando aplacaremos la fiera. Seria criminal dejar que ellos
> abriguen
> una minima esperanza.
>

Esto lo he oido tantas veces que ya no me dice nada: "¿Negociación? ¡Jamás!"
Sólo me gustaría que el que lo afirma algún día dijera: considere esta
alternativa. (Y que no sea la policial eh? que cuarenta años es tiempo para
darse cuenta que no funciona). Personalmente opino que la solución
consistiría no sólo en negociar sino en convocar un referendum para la
autodeterminación en Euskadi; si gana el sí pues muy bien, se le da el poder
constituyente al pueblo vasco y se modifica la Constitución y hasta luego,
si gana el no acabas de deslegitimar a ETA con el arma definitiva: el voto.
Al fin y al cabo la gente mata y muere por una jilip*ollez como una línea
pintada en un mapa.

Un saludo.