Re: [escepticos] Escepticismo actual (Borja)

[José Mª Bello Diéguez <jmbello@...>]

At 23:30 30/01/01 +0100, you wrote:

>   Si el destacado científico en cuestion no está familiarizado con las 
> burradas habituales de la palabrería pseudocientífica es probable que se 
> quede tan alucinado que no sepa qué decir. No se a ti, pero esto me 
> parece sumamente grave.
>
> Me parece más grave que un supuesto destacado científico pierda el tiempo 
> aprendiendo burradas para discutir con burros.

Sólo unas palabras de Richard P. Feynman, un supuesto destacado científico 
que perdía el tiempo aprendiendo burradas para discutir con burros:

"He dicho que la ciencia era irrelevante. Eso suena extraño y me gustaría 
volver sobre ello. Por supuesto es relevante, por el hecho mismo de que es 
relevante para la astrología; porque si entendemos el mundo como lo 
hacemos, no podemos entender cómo pueden tener lugar los fenómenos 
astrológicos. Y por eso es relevante. Pero para la gente que cree en la 
astrología no hay relevancia, porque los científicos nunca se molestan en 
discutir con ellos. La gente que cree en la curación por la fe no se 
preocupa por la ciencia en absoluto, porque nadie discute con ellos. Uno no 
tiene que aprender ciencia si no le apetece. De modo que uno puede 
olvidarse del asunto si supone demasiada tensión mental, que es lo que 
sucede normalmente. ¿Por qué puede uno olvidarse del asunto? Porque no 
hacemos nada respecto a ellos. Creo que debemos atacar estas cosas en las 
que no creemos. No atacar por el método de cortar cabezas, sino atacar en 
el sentido de discutir. (...) Y creo que la ciencia ha seguido siendo 
irrelevante porque esperamos hasta que alguien nos plantea preguntas o 
hasta que se nos invita a dar una charla sobre la teoría de Einstein a 
gente que no entiende la mecánica newtoniana, pero nunca se nos invita a 
refutar la curación por la fe, o la astrología, a cuál es la visión 
científica actual de la astrología.
Creo que deberíamos escribir algunos artículos. (...) En otras palabras, 
será necesario que la ciencia se haga relevante".

Richard P. Feynman (2000): "Cuál es y cuál debería ser el papel de la 
cultura científica en la sociedad moderna" (Conferencia de 1964), in El 
placer de descubrir, Col. Drakontos,  Ed. Crítica, pp.91-92.

Vaya con mi cariñoso homenaje a todas esas personas que, como Javier 
Armentia, Josep Català, Miguel Ángel Sabadell (por citar a tres de los más 
conspicuos) y tantos otros, sacan a la palestra su persona y su prestigio, 
sin ponerse remilgosos con el campo de juego a la hora de fajarse por un 
mundo mejor, un mundo más sabio, un mundo más libre. Porque nunca nos 
falten personas como vosotros.

Saludos

JM